Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Tiene preguntas sobre su caso de lesiones?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Cómo leer la tabla
Cada estado cae en uno de tres grupos.
- Ley. La legislatura aprobó una ley dirigida a estos adelantos. Suelen fijar un plazo para cancelar, exigir información en la primera página del contrato, prohibir que la compañía controle el caso y prohibir pagos por referidos entre compañías y abogados. Muchas exigen registro o licencia, y pocas ponen tope a los cargos.
- Solo decisión judicial. No hay ley sobre adelantos, pero un tribunal de apelaciones decidió si estos contratos son préstamos, si son usurarios o si violan la doctrina de champerty (una regla antigua contra terceros que pagan la demanda de otro a cambio de una parte).
- No se encontró ley específica. No encontramos ley ni decisión de apelación publicada que decida cómo se trata el contrato de una compañía de adelantos en las fuentes oficiales y judiciales que revisamos. Algunos de estos estados tienen un fallo antiguo entre particulares, una decisión no publicada o una opinión de un regulador, y las guías estatales enlazadas en la tabla las explican. Eso no significa que el adelanto no tenga reglas allí. Pueden aplicar los límites generales de usura, las leyes de protección al consumidor y las reglas de champerty, y un tribunal podría tratar el contrato como préstamo.
La columna “Qué exige” es un resumen corto. Los plazos para cancelar son en días hábiles. Las leyes cambian, y manda el texto de la ley; el enlace de la fuente lleva al texto oficial o a la decisión. Para saber qué significa cada grupo para un consumidor, vea es legal el adelanto por demanda en mi estado.
Leyes que entraron en vigor o cambiaron en 2026
- California: la Ley de Financiamiento Legal al Consumidor entró en vigor el 1 de enero de 2026.
- Georgia: la mayor parte de SB 69 entró en vigor el 1 de enero de 2026.
- Kansas: la ley de transparencia en adelantos al consumidor se aprobó el 9 de abril de 2026 y entra en vigor al publicarse en el libro de leyes; apareció entre las leyes de Kansas vigentes el 1 de julio de 2026 (KCTV5).
- Nueva York: el capítulo 645 de 2025, firmado el 19 de diciembre de 2025, entra en vigor 180 días después de hacerse ley (S.1104-A), lo que cae en junio de 2026. Una reforma del 13 de febrero de 2026 pasó las reglas a la Ley de Servicios Financieros; sus secciones de registro e informes entran en vigor un año después de esa reforma.
- Utah: HB 280 entró en vigor el 6 de mayo de 2026 y subió el plazo para cancelar de 5 a 10 días hábiles.
- Vermont: los cambios de la Ley 142 a la sección de licencias entraron en vigor el 1 de julio de 2026.
- Ohio: el nuevo capítulo 1357 del Código Revisado entró en vigor el 6 de octubre de 2026; el registro con el Procurador General empieza 90 días después de esa fecha.
- Carolina del Norte: una ley de 2026 que prohíbe la “inversión en litigios” para honorarios y costos del caso entró en vigor el 22 de junio de 2026, pero excluye el dinero para gastos personales y del hogar que no se use en el caso (S.L. 2026-14).
La tabla por estado
| Estado | Ley | Qué exige | Fuente |
|---|---|---|---|
| Alabama | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Alaska | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Arizona | Sin ley para consumidores | Ley de 2025 sobre financiamiento de litigios excluye el dinero para uso personal y familiar | Leyes 2025, cap. 226 |
| Arkansas | Ley: Ark. Code 4-57-109 (2015) | Aplica la tasa máxima del estado (17% al año, según la GAO); todos los cargos cuentan como interés | Ark. Code 4-57-109; GAO |
| California | Ley: Bus. & Prof. Code 6250-6256 (2026) | Sin tope en porcentaje; cargos solo por tiempo; los cargos paran a los 36 meses; cancelar en 5 días; confirmación del abogado; sin registro | B&P 6250-6256 |
| Colorado | Decisión: Oasis v. Coffman (2015) | Los adelantos son préstamos bajo el código de crédito al consumidor | Corte Suprema de Colo. |
| Connecticut | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Delaware | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Distrito de Columbia | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Florida | Sin ley | Fausone v. U.S. Claims (2005) comentó que no se tratan como préstamos; no decidió sobre usura | Fla. 2d DCA |
| Georgia | Ley: O.C.G.A. 7-10-1 y sigs. (2026) | Registro en el Departamento de Banca y Finanzas; sin tope de tasa; cancelar en 5 días | SB 69 |
| Hawái | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Idaho | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Illinois | Ley: 815 ILCS 121 (2022) | Licencia; cargo de hasta 18% de lo adelantado cada 6 meses; los cargos paran a los 42 meses; cancelar en 14 días | 815 ILCS 121 |
| Indiana | Ley: Ind. Code 24-12 | Licencia del DFI; cargo de hasta 36% al año; cancelar en 5 días | Aviso del DFI |
| Iowa | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Kansas | Ley: Leyes de 2026, cap. 130 | Registro con el Secretario de Estado; sin tope numérico; cancelar en 10 días | HB 2518 |
| Kentucky | Decisión: Boling v. Prospect Funding (6.º Cir. 2019) | Tribunal federal declaró los contratos nulos por champerty y usurarios bajo la ley de Kentucky | 6.º Cir. |
| Luisiana | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Maine | Ley: 9-A M.R.S. 12-101 a 12-107 (2007) | Registro; los cargos se componen como máximo cada 6 meses y paran a los 42 meses; cancelar en 5 días | Legislatura de Maine |
| Maryland | Sin ley | La división de consumidores del Procurador General dijo en 2026 que considera estos productos como préstamos | Testimonio |
| Massachusetts | Sin ley | Se abolió la champerty (Saladini v. Righellis, 1997); los contratos injustos se pueden revisar | Mass. SJC |
| Michigan | Decisión: Lawsuit Financial v. Curry (2004) | Adelantos hechos después de un veredicto fueron préstamos usurarios | Mich. App. |
| Minnesota | Decisión: Maslowski v. Prospect Funding (2020, 2023) | Se abolió la champerty; la ley de usura no aplica; el abuso en la tasa se puede revisar | Corte Suprema de Minn. |
| Misisipi | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Misuri | Ley: RSMo 436.550-436.572 (2023) | Licencia; sin tope numérico; el cliente debe tener abogado; cancelar en 10 días | RSMo cap. 436 |
| Montana | Ley: Mont. Code 31-4-101 y sigs. (2023) | Registro con el Secretario de Estado; la compañía no puede recibir más del 25% de lo recuperado; cancelar en 5 días | Mont. Code |
| Nebraska | Ley: Neb. Rev. Stat. 25-3301 a 25-3309 (2010) | Registro con el Secretario de Estado; los cargos paran a los 36 meses; cancelar en 5 días; confirmación del abogado | Neb. Rev. Stat. 25-3303 |
| Nevada | Ley: NRS 604C (2019) | Licencia; cargos de hasta 40% al año; máximo de $500,000; cancelar en 5 días | NRS 604C |
| Nuevo Hampshire | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Nueva Jersey | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Nuevo México | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Nueva York | Ley: L. 2025 cap. 645, reformada por L. 2026 cap. 11 | Cargos de hasta 25% de lo recuperado en bruto; máximo de $500,000; cancelar en 10 días; registro más adelante | A.9442 |
| Carolina del Norte | Decisión: Odell v. Legal Bucks (2008) | El adelanto condicionado está sujeto a la ley de usura | N.C. App. |
| Dakota del Norte | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Ohio | Ley: R.C. 1357.01-1357.10 (2026) | Registro con el Procurador General; cargo único de servicio de hasta 7%; cancelar en 10 días | R.C. cap. 1357 |
| Oklahoma | Ley: 14A O.S. 3-801 a 3-817 (2013) | Licencia; fianza de $50,000; tope de cargos no confirmado | Depto. de Crédito al Consumidor |
| Oregón | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Pensilvania | Decisión: WFIC v. LaBarre (2016) | El financiamiento de inversionistas para la demanda de una empresa fue champerty; no es un caso de consumidor | Pa. Super. |
| Rhode Island | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Carolina del Sur | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Dakota del Sur | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Tennessee | Ley: Tenn. Code 47-16-101 a 47-16-110 (2014) | Registro; cargo anual de hasta 10% más otros cargos de hasta $360 al año por cada $1,000; límite de 3 años; cancelar en 5 días | Tenn. Code |
| Texas | Decisión: Anglo-Dutch v. Haskell (2006) | Caso comercial: el financiamiento condicionado no fue préstamo usurario; sin ley para consumidores | Tex. App. |
| Utah | Ley: Utah Code 13-57 (2020, reformada en 2026) | Registro en la División de Protección al Consumidor; sin tope; cancelar en 10 días | HB 280 |
| Vermont | Ley: 8 V.S.A. 2251-2260 (2016) | Licencia; sin tope; cancelar en 5 días | 8 V.S.A. cap. 74 |
| Virginia | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
| Washington | Sin ley | HB 2255 (2026) no se aprobó | WSBA |
| Virginia Occidental | Ley: W. Va. Code 46A-6N (2019) | Registro; cargo anual de hasta 18% de la cantidad original; sin cargos después de 42 meses; cancelar en 5 días | W. Va. Code |
| Wisconsin | Sin ley para consumidores | Los acuerdos que se pagan con el dinero del caso se deben revelar a las otras partes | Ley 235 de 2017 |
| Wyoming | No se encontró ley específica | Sin ley para estos adelantos; vea la guía del estado sobre usura, licencias y tribunales | – |
Evaluación gratuita de su caso
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Lo que dicen las decisiones judiciales
Los tribunales no están de acuerdo sobre si un contrato que solo se paga con lo recuperado es un préstamo. La Corte Suprema de Colorado dijo que sí, porque la deuda crece con el tiempo. La Corte Suprema de Minnesota dijo que su ley de usura no alcanza estos tratos porque el pago no es seguro, aunque un tribunal puede negarse a hacer cumplir una tasa abusiva. El Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte aplicó la ley de usura porque esa ley cubre los “adelantos” además de los préstamos. El Tribunal de Apelaciones de Michigan llamó préstamos a los tratos de su caso porque el demandante ya tenía un veredicto, así que la compañía corría poco riesgo. Si usted vive en uno de estos estados, la página un adelanto por demanda es un préstamo explica por qué importa la etiqueta.
California, Texas y Washington
Beverly Law maneja casos de lesiones en estos tres estados. La ley de California de 2026 exige la confirmación escrita del abogado, da cinco días para cancelar y detiene los cargos a los 36 meses, pero no fija un tope de tasa ni exige registro a las compañías. Texas no tiene ley sobre estos adelantos, y su decisión más citada trató de inversionistas en una demanda de negocios, así que los consumidores de Texas dependen de las leyes generales de contratos y usura. Los casos de Texas los manejan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Washington no tiene ley, y el proyecto de 2026 para regular el financiamiento de litigios no se aprobó.
Lo que esto significa para usted
Busque la fila de su estado y luego lea la ley misma antes de firmar, porque el resumen deja fuera detalles como el formato de la información. Si su estado da un plazo para cancelar, anote la fecha límite el día que llegue el dinero; nuestra página sobre el derecho a cancelar explica cómo se hace. Si su estado exige la confirmación del abogado, vea mi abogado tiene que firmar el contrato de adelanto. Si su estado no tiene tope, la tabla de pagos del contrato es el único límite, así que compárela con cuánto cuesta un adelanto por demanda. La guía de adelantos de dinero por demanda cubre lo demás.
Preguntas frecuentes
¿Qué estados ponen tope a lo que puede cobrar una compañía?
En las leyes que revisamos, Arkansas, Illinois, Indiana, Montana, Nevada, Nueva York, Tennessee y Virginia Occidental ponen un tope a los cargos, cada uno a su manera. Ohio solo limita un cargo único de servicio. Maine y Nebraska limitan la capitalización y el tiempo que corren los cargos, pero no fijan una tasa, y California detiene los cargos a los 36 meses sin tope de tasa.
¿Qué ley aplica si la compañía está en otro estado?
Depende del contrato y del tribunal. En Boling, el Sexto Circuito aplicó la ley de Kentucky a consumidores de Kentucky a pesar de cláusulas que escogían la ley de otro estado.
¿"No se encontró ley específica" significa que el adelanto es ilegal en mi estado?
No. Significa que no encontramos una ley ni una decisión de apelación sobre estos adelantos. Pueden ofrecerse, y las leyes generales de usura y de protección al consumidor pueden aplicar.
¿Cada cuánto se actualiza esta tabla?
Esta versión refleja las leyes y decisiones que pudimos confirmar en noviembre de 2026. Varias legislaturas estudian proyectos sobre adelantos cada año, así que revise el enlace de la fuente antes de confiar en una fila. Beverly Law no ofrece ni gestiona adelantos de dinero por demandas y no recibe pagos de compañías de adelantos. Beverly Law ofrece una evaluación gratuita de su caso en español o inglés al (310) 552-6959 si tiene preguntas sobre su caso de lesiones. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de lesiones — Beverly Law
¿Se lesionó por culpa de otro en California, Texas y Washington? Hable con un abogado de lesiones. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Adelanto de dinero por demanda · Preguntas frecuentes
Fuentes
- Arkansas Code 4-57-109 (law.justia.com)
- GAO-23-105210 (Arkansas 17% cap as described by GAO) (gao.gov)
- California B&P 6250-6256 (law.justia.com)
- Georgia SB 69 (2025) (gov.georgia.gov)
- Illinois 815 ILCS 121 (ilga.gov)
- Indiana DFI CPAP advisory (secure.in.gov)
- Indiana Code 24-12 (NCOIL copy, used to confirm cancellation period) (ncoil.org)
- Kansas 2026 Session Laws ch. 130 (HB 2518) (kssos.org)
- KCTV5, Kansas laws taking effect July 1, 2026 (kctv5.com)
- Maine 9-A M.R.S. art. 12 (legislature.maine.gov)
- Missouri RSMo ch. 436 (revisor.mo.gov)
- Montana Code 31-4-101 et seq. (mca.legmt.gov)
- Nebraska Rev. Stat. 25-3303 (nebraskalegislature.gov)
- Nevada NRS 604C (leg.state.nv.us)
- New York A.9442 (L. 2026, ch. 11) (nysenate.gov)
- New York S.1104-A (L. 2025, ch. 645) (nysenate.gov)
- Ohio R.C. chapter 1357 (codes.ohio.gov)
- Oklahoma Department of Consumer Credit, consumer litigation funder license (oklahoma.gov)
- Tennessee Code title 47, ch. 16 (law.justia.com)
- Utah HB 280 (2026), enrolled (le.utah.gov)
- Vermont 8 V.S.A. ch. 74 (legislature.vermont.gov)
- West Virginia Code 46A-6N (code.wvlegislature.gov)
- Oasis Legal Finance Group v. Coffman (Colo. 2015) (coloradojudicial.gov)
- Boling v. Prospect Funding Holdings (6th Cir. 2019) (law.justia.com)
- Lawsuit Financial v. Curry (Mich. App. 2004) (law.justia.com)
- Maslowski v. Prospect Funding Partners (Minn. 2023) (law.justia.com)
- Odell v. Legal Bucks (N.C. App. 2008) (cite.case.law)
- North Carolina S.L. 2026-14 (ncleg.gov)
- WFIC, LLC v. LaBarre (Pa. Super. 2016) (law.justia.com)
- Anglo-Dutch Petroleum v. Haskell (Tex. App. 2006) (hallapproved.com)
- Arizona Laws 2025, ch. 226 (azleg.gov)
- Fausone v. U.S. Claims (Fla. 2d DCA 2005) (hallapproved.com)
- Maryland AG Consumer Protection Division testimony on HB 1298 (2026) (mgaleg.maryland.gov)
- Saladini v. Righellis (Mass. 1997) (law.justia.com)
- WSBA, 2026 session recap (HB 2255) (wabarnews.org)
- Wisconsin 2017 Act 235 (docs.legis.wisconsin.gov)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 7 de noviembre de 2026.