¿Se le pasó el plazo de seis meses? Cómo presentar un reclamo tardío contra la Ciudad de Los Ángeles (actualizado noviembre 2026)

Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.

La solicitud de permiso para presentar un reclamo tardío

La solicitud de reclamo tardío es para los reclamos con plazo de seis meses: muerte, lesiones personales y daños a bienes personales (Código de Gobierno § 911.2). Debe presentarse a la Ciudad dentro de un tiempo razonable que no pase de un año desde que surgió el derecho, debe explicar la razón del retraso y debe llevar adjunto el reclamo propuesto (Código de Gobierno § 911.4(b)).

Un año es el límite máximo. El “tiempo razonable” puede ser menor, así que cada semana de demora después de enterarse del plazo debe tener explicación. Al contar el año, el tiempo como menor de edad por lo general sí cuenta. No cuenta el tiempo en que la persona lesionada estuvo mentalmente incapacitada y sin tutor o curador, ni el tiempo en que un menor estuvo bajo la tutela de la corte juvenil sin tutor ad litem ni curador para presentar demandas (§ 911.4(c)). La solicitud se presenta igual que un reclamo, ante la Secretaría Municipal. Vea cómo presentar y el formulario de reclamo.

Cuándo la Ciudad debe aprobar la solicitud

La Ciudad debe aprobar la solicitud si se cumple cualquiera de estos seis motivos (Código de Gobierno § 911.6(b)):

1. El retraso se debió a error, descuido, sorpresa o negligencia excusable, y la Ciudad no sufrió perjuicio.
2. La persona lesionada fue menor de edad durante todo el plazo de seis meses.
3. La persona fue menor durante parte de ese plazo, y la solicitud se presenta dentro de los seis meses después de cumplir 18 años o un año después de que surgió el derecho, lo que ocurra primero.
4. La persona estuvo incapacitada física o mentalmente durante todo el plazo y no presentó el reclamo por esa razón.
5. La persona estuvo incapacitada durante parte del plazo, y la solicitud se presenta dentro de los seis meses después de terminar la incapacidad o un año después de que surgió el derecho, lo que ocurra primero.
6. La persona murió antes de que venciera el plazo.

El motivo 1 es el que usan la mayoría de los adultos. “No sabía que existía la regla de seis meses” es una razón débil por sí sola. Los hechos concretos, como una hospitalización o un error de un abogado, pesan más.

Los 45 días de la Ciudad y el aviso de rechazo

La Ciudad debe aprobar o rechazar la solicitud dentro de los 45 días siguientes a su presentación. Si no hace nada, la solicitud se considera rechazada el día 45 (Código de Gobierno § 911.6(a), (c)). Un rechazo escrito debe advertirle que, si desea demandar, primero debe pedir a la corte una orden que lo libere del requisito de presentar el reclamo (sección 945.4), según la sección 946.6, y que esa petición debe presentarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que se negó su solicitud (Código de Gobierno § 911.8).

La petición a la corte después de un rechazo

La petición a la Corte Superior debe presentarse dentro de los seis meses siguientes al rechazo, sea expreso o por silencio (Código de Gobierno § 946.6(b)). La corte debe conceder el alivio si la solicitud a la Ciudad se hizo en un tiempo razonable, no más de un año, y se cumple uno de los mismos seis motivos (§ 946.6(c)). En el motivo de negligencia excusable, la carga cambia en la corte: se concede el alivio salvo que la Ciudad demuestre que sufriría perjuicio.

Si la corte concede la petición, la demanda debe presentarse dentro de 30 días (§ 946.6(f)). Es muy poco tiempo. Tenga la demanda lista cuando presente la petición.

Menores: más protección, plazos estrictos

Los niños tienen más protección, pero las reglas de tiempo siguen siendo duras. En J.M. v. Huntington Beach Union High School Dist. (2017), un menor pidió permiso para reclamar tarde dentro del año. El distrito escolar nunca respondió, así que la solicitud se consideró rechazada a los 45 días. El abogado del menor no presentó a tiempo la petición a la corte dentro de los seis meses, y la Corte Suprema de California decidió que nada podía salvar el reclamo. La corte dijo que “A minor is ordinarily entitled to relief upon a timely application under section 911.6(b)(2)”, es decir, que un menor normalmente tiene derecho al alivio si presenta su solicitud a tiempo, pero que eso no anula la regla del rechazo por silencio ni el plazo de seis meses para la petición.

Ser menor no detiene por sí solo el año para presentar la solicitud, aunque no cuenta el tiempo bajo la tutela de la corte juvenil sin tutor ad litem ni curador (§ 911.4(c)). Vea reclamos de menores para el resto de las reglas.

Si la Ciudad no devuelve un reclamo tardío en 45 días

A veces una persona presenta tarde un reclamo de seis meses sin solicitud. La Ciudad puede devolverlo dentro de 45 días con un aviso escrito de que no se presentó a tiempo, y ese aviso debe decir que su único recurso es pedir sin demora permiso para presentar un reclamo tardío. Si la Ciudad no envía ese aviso dentro de 45 días, renuncia a la defensa de que el reclamo fue tardío (Código de Gobierno § 911.3). La renuncia no aplica si el reclamo no tenía ninguna dirección del reclamante ni para avisos. Guarde prueba de la fecha en que presentó.

El plazo del reclamo es distinto del plazo de prescripción

Mucha gente cree que, si no ha vencido el plazo de dos años para demandar por lesiones, todo está bien. Contra la Ciudad, el plazo de seis meses para el reclamo es un requisito aparte. La Corte Suprema de California dijo en Shirk v. Vista Unified School Dist. (2007) que “the government claim presentation deadline is not a statute of limitations”, es decir, que el plazo para presentar el reclamo al gobierno no es un plazo de prescripción. En ese caso, una ley de 2002 había revivido para el año 2003 demandas antiguas por abuso sexual infantil cuando solo había vencido la prescripción. La corte decidió que esa reapertura no revivía un reclamo contra un distrito escolar público cuando nunca se había presentado un reclamo a tiempo.

Después, la Legislatura eximió del requisito de reclamo a los casos de agresión sexual infantil bajo la sección 340.1 del Código de Procedimiento Civil (Código de Gobierno § 905(m)), así que esa parte de Shirk ya no rige esos casos. Su idea de que el plazo del reclamo corre por su cuenta, desde que surge el derecho (Código de Gobierno § 901), sigue aplicando a todos los demás reclamos. La ley sobre reclamos por agresión sexual infantil contra entidades públicas cambia de nuevo el 1 de enero de 2027. Si ese es su caso, llámenos al (310) 552-6959 y vea plazo para demandar por abuso sexual.

Perder el plazo del reclamo contra la Ciudad por lo general también impide demandar al empleado de la Ciudad que causó la lesión (Código de Gobierno § 950.2).

Cronología del reclamo tardío

Para el plazo normal y cómo contarlo, vea el plazo para reclamar a la Ciudad.

Páginas relacionadas

• Reclamo contra la Ciudad de Los Ángeles: guía completa
• Plazo para reclamar a la Ciudad
• Reclamos de menores
• Reclamo denegado: qué hacer
• Cómo presentar un reclamo
• Reclamos por muerte injusta contra la Ciudad
• Reclamo contra un vehículo de la ciudad o condado: plazo de seis meses
• Plazo para demandar por lesiones personales: CA, TX y WA

Preguntas frecuentes

Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 6 de noviembre de 2026.