Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Se lesionó en una volcadura?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Qué hacer después de una volcadura en California
- Busque atención médica y dé seguimiento. Las lesiones de cabeza y columna pueden aparecer después. Vea nuestra página de abogado de lesiones cerebrales en California y cómo demandar por una lesión de la médula espinal.
- No permita que el vehículo se destruya o se venda. Pídales por escrito a su aseguradora y al depósito de grúas que lo conserven. El techo, los cinturones, las bolsas de aire laterales, las llantas y el módulo de datos del choque son la prueba en un reclamo por defecto.
- Tome fotos del techo, los cinturones, las llantas, las marcas de derrape y cualquier desnivel en la orilla del pavimento.
- Pida el reporte. Vea cómo obtener el reporte de policía de un accidente.
- No dé una declaración grabada a la aseguradora de otro conductor antes de recibir asesoría. Esto es lo que no debe decirle a la aseguradora.
Por qué se vuelcan los vehículos y quién puede ser responsable
Muchas volcaduras empiezan con un tropiezo: otro vehículo pega de lado o por detrás, el vehículo se desliza de costado y una llanta se entierra en tierra suelta, una banqueta o una orilla de pavimento levantada. Otras empiezan con la falla de una llanta o un volantazo brusco. De las SUV y de las pickups involucradas en choques fatales en zonas rurales en 2023, el 27% se volcó, frente al 19% de los carros (NHTSA).
- El otro conductor que le pegó de lado, se le cruzó en el carril o lo chocó por detrás, aunque los vehículos apenas se hayan tocado.
- El fabricante del vehículo o de la llanta, cuando el techo se hunde, un cinturón se suelta, una bolsa de aire lateral falla o se separa la banda de rodamiento.
- Una agencia pública, por un desnivel en el acotamiento, una barrera de contención que falta o una curva mal diseñada. Vea choques por baches o calles peligrosas.
- Un taller o el dueño de una flotilla que no dio mantenimiento a las llantas. Vea choques por llanta reventada.
En todo el país murieron 6,596 personas en vehículos que se volcaron en 2023, el 28% de todas las muertes de ocupantes de vehículos de pasajeros. La proporción fue más alta en las pickups (38%), seguidas de las SUV (33%), las vans (25%) y los carros (20%). De los 4,751 ocupantes que salieron totalmente expulsados en choques fatales ese año, murieron 3,892, el 82% (NHTSA).
Revisión gratis de su caso de volcadura
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Techo hundido, expulsión y otros defectos del vehículo
Responsabilidad objetiva. Un fabricante responde de forma objetiva cuando un producto que pone en el mercado, sabiendo que se usará sin inspeccionarlo, resulta tener un defecto que lesiona a alguien (Greenman v. Yuba Power Products, Inc. (1963) 59 Cal.2d 57).
La seguridad en un choque cuenta. Como los accidentes de tránsito son previsibles, los fabricantes deben tomar en cuenta la seguridad en una colisión. Sea cual sea la causa del choque, el fabricante responde por las lesiones específicas que no habrían ocurrido sin un defecto de diseño o de fabricación (Soule v. General Motors Corp. (1994) 8 Cal.4th 548). Así que una volcadura causada por otro conductor puede dar lugar también a un reclamo por techo hundido.
Dos formas de probar un defecto de diseño. En Barker v. Lull Engineering Co. (1978) 20 Cal.3d 413, la Corte Suprema de California permitió al demandante demostrar que el producto no funcionó con la seguridad que esperaría un consumidor común, o demostrar que el diseño causó la lesión. Con la segunda prueba, una vez que el demandante demuestra que el diseño causó la lesión, la carga pasa al fabricante, que debe probar que los beneficios del diseño superan sus riesgos. Soule limitó después la prueba de expectativas del consumidor a los casos en que la experiencia diaria muestra que el diseño no cumplió con la seguridad mínima, así que una pregunta como la resistencia que debe tener un techo en una volcadura de varias vueltas suele ir a la prueba de riesgo y beneficio con peritos.
Las normas federales de seguridad fijan la protección básica contra volcaduras.
- Resistencia del techo (FMVSS 216a). Su propósito declarado es reducir muertes y lesiones por el hundimiento del techo dentro del compartimiento de pasajeros en las volcaduras. Un vehículo con un peso bruto nominal de 6,000 libras o menos debe resistir una fuerza de hasta 3 veces su peso sin carga, aplicada a un lado del techo y luego al otro; los vehículos más pesados, hasta 10,000 libras, se prueban a 1.5 veces (49 CFR 571.216a).
- Mitigación de expulsión (FMVSS 226). Exige sistemas que reduzcan la expulsión total o parcial de ocupantes por las ventanas laterales en volcaduras e impactos laterales. Todo vehículo cubierto fabricado a partir del 1 de septiembre de 2017 debe cumplirla (49 CFR 571.226).
- Control electrónico de estabilidad (FMVSS 126). Su propósito es reducir los choques en que el conductor pierde el control direccional, incluidas las volcaduras. Todos los vehículos cubiertos fabricados a partir del 1 de septiembre de 2011 deben tenerlo (49 CFR 571.126).
La ley de California: plazo, culpa y cinturón de seguridad
Dos años para demandar. La demanda por lesiones o muerte causadas por el acto ilícito o la negligencia de otro se debe presentar dentro de dos años (CCP § 335.1). Eso cubre al otro conductor y el reclamo por producto contra el fabricante. Nuestra página sobre plazos para demandar por lesiones en California, Texas y Washington tiene más detalles.
Culpa comparativa pura. La responsabilidad se reparte según la culpa aunque el demandante tenga tanta o más culpa que el demandado (Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804).
Cinturón de seguridad. California exige que el conductor y los pasajeros de 16 años o más vayan bien sujetos con el cinturón (Veh. Code § 27315(d), (e)). En un caso civil, la infracción no establece negligencia por ley ni negligencia per se para fines de culpa comparativa, pero la negligencia se puede probar como hecho sin tomar en cuenta la infracción (§ 27315(i)). La defensa todavía puede intentar probar que un ocupante sin cinturón se habría lastimado menos. El texto actual de la sección 27315 queda derogado el 1 de enero de 2027 (subdivisión (q)). Ese mismo día entra en vigor una nueva versión de la sección, agregada por AB 435 (Stats. 2025, cap. 434), con la misma regla de la subdivisión (i); su cambio principal es una nueva definición de ir “bien sujeto” con el cinturón. En 2023 murieron en California 780 ocupantes de vehículos sin cinturón, de un total de 4,061 muertes en el tránsito (Oficina de Seguridad del Tránsito).
Carreteras peligrosas, Caltrans y el reclamo de seis meses
Una entidad pública responde por lesiones causadas por una condición peligrosa de su propiedad si esa condición creó un riesgo previsible del tipo de lesión que ocurrió, y además la creó la negligencia de un empleado o la entidad supo de ella a tiempo para corregirla (Gov. Code § 835).
Los reclamos por el diseño de una carretera enfrentan la inmunidad por diseño. La entidad no responde por una lesión causada por un plan o diseño aprobado de antemano por un órgano o empleado con facultades para aprobarlo, si el tribunal encuentra cualquier prueba sustancial de que un empleado u órgano razonable pudo aprobarlo (Gov. Code § 830.6).
El reclamo contra la agencia se debe presentar a más tardar seis meses después del choque (Gov. Code § 911.2). Vea el reclamo contra la ciudad o el condado y el plazo de seis meses. Tome fotos del acotamiento pronto, porque las agencias nivelan y pavimentan.
El seguro después de una volcadura
En las pólizas emitidas o renovadas a partir del 1 de enero de 2025, los límites mínimos de responsabilidad son $30,000 por una persona, $60,000 por dos o más y $15,000 por daños materiales (Veh. Code § 16056). Su propia cobertura de conductor sin seguro forma parte de toda póliza salvo que se elimine con un acuerdo firmado por escrito, y un vehículo cuenta como de seguro insuficiente cuando sus límites son menores que sus límites de conductor sin seguro (Ins. Code § 11580.2). Vea reclamo UIM por conductor con seguro insuficiente. El reclamo por producto contra un fabricante no depende de ninguna póliza de auto.
Volcaduras recientes en California
El 14 de septiembre de 2026 murió un hombre de 24 años cuando un choque entre dos vehículos hizo que un carro se volcara en la autopista 118 en dirección oeste en Chatsworth. En agosto de 2026, un carro y una van chocaron y se volcaron en Telegraph Road y Victoria Avenue, en la zona de Whittier, y varias personas quedaron en estado crítico. Ocho personas resultaron heridas cuando un choque entre dos vehículos dejó un carro con el techo en el suelo en Sherman Way en Winnetka. Vea también nuestras páginas de accidentes de carro en Los Ángeles y de muerte por negligencia en California.
California, Texas y Washington comparados
| Estado | Plazo para demandar | Su parte de culpa | Reclamos por defecto de diseño | Prueba sobre el cinturón | Reclamo contra el gobierno por la carretera |
|---|---|---|---|---|---|
| California | 2 años (CCP § 335.1) | Reduce la indemnización, nunca la elimina (Li v. Yellow Cab) | Si usted demuestra que el diseño causó la lesión, el fabricante debe probar que los beneficios superan los riesgos (Barker) | No es negligencia per se; la negligencia se puede probar como hecho (Veh. Code § 27315(i)) | Reclamo por escrito dentro de 6 meses (Gov. Code § 911.2) |
| Texas | 2 años (CPRC § 16.003); demandas por producto dentro de 15 años de la venta (§ 16.012) | No cobra nada si pasa del 50% (CPRC § 33.001) | Usted debe probar un diseño alternativo más seguro (CPRC § 82.005); presunción a favor del fabricante si cumplió las normas federales (§ 82.008) | La prueba relevante se admite para repartir la responsabilidad (Nabors v. Romero) | Aviso dentro de 6 meses (CPRC § 101.101) |
| Washington | 3 años (RCW 4.16.080(2)); reclamos por producto, 3 años desde que se descubre el daño (RCW 7.72.060(3)) | Reduce la indemnización, nunca la elimina (RCW 4.22.005) | Se compara el riesgo con un diseño alternativo práctico y factible, además de lo que espera el consumidor común (RCW 7.72.030) | No se admite como prueba de negligencia (RCW 46.61.688(6)) | Reclamo por escrito y 60 días de espera (RCW 4.96.020) |
California es el único de los tres estados que pasa la carga al fabricante una vez que usted demuestra que el diseño causó su lesión.
Páginas relacionadas
- Abogado de volcaduras en Texas
- Abogado de volcaduras en Washington
- Abogado de accidentes de auto en California
- Abogado de choques de frente en California
- Culpa comparativa en California, Texas y Washington
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tengo para demandar después de una volcadura en California?
Dos años desde el choque para reclamos contra un conductor o un fabricante (CCP § 335.1). Si una carretera pública peligrosa influyó, el reclamo por escrito ante la agencia vence a los seis meses (Gov. Code § 911.2).
El otro conductor me chocó y luego mi SUV se volcó. ¿También puedo demandar al fabricante?
Es posible. La Corte Suprema de California ha dicho que, sea cual sea la causa del choque, el fabricante responde por las lesiones específicas del choque que no habrían ocurrido sin un defecto de fabricación o de diseño (Soule v. General Motors Corp. (1994) 8 Cal.4th 548). El techo hundido, las fallas del cinturón y las expulsiones son ejemplos comunes.
No llevaba puesto el cinturón. ¿Todavía puedo cobrar?
Sí. Según el Código Vehicular § 27315(i), la infracción del cinturón no establece negligencia por ley, aunque la defensa puede intentar probar la negligencia como hecho. La culpa que se le asigne reduce su indemnización bajo la culpa comparativa pura; no la elimina.
¿Tengo que probar que el fabricante fue descuidado?
No. Los reclamos por producto en California se basan en responsabilidad objetiva (Greenman). Según Barker, una vez que usted demuestra que el diseño causó su lesión, el fabricante debe probar que los beneficios del diseño superan sus riesgos.
¿Puedo demandar a Caltrans o a un condado por un desnivel en el acotamiento?
Puede presentar un reclamo según el Gov. Code § 835 si la condición era peligrosa y la agencia la creó o sabía de ella. La inmunidad por diseño del § 830.6 es una defensa común. El reclamo vence a los seis meses.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de volcaduras en California — Beverly Law
Cuéntenos cómo ocurrió la volcadura y le explicamos sus opciones según la ley de California. Gratis, confidencial, en inglés o en español. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Fuentes
- Código de Procedimiento Civil de Cal. § 335.1
- Código Vehicular de Cal. § 27315
- AB 435 (Stats. 2025, cap. 434), nueva sección 27315 vigente desde el 1 de enero de 2027
- Código Vehicular de Cal. § 16056
- Código de Seguros de Cal. § 11580.2
- Código de Gobierno de Cal. § 835
- Código de Gobierno de Cal. § 830.6
- Código de Gobierno de Cal. § 911.2
- Greenman v. Yuba Power Products, Inc. (1963) 59 Cal.2d 57
- Barker v. Lull Engineering Co. (1978) 20 Cal.3d 413
- Soule v. General Motors Corp. (1994) 8 Cal.4th 548
- Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804
- Oficina de Seguridad del Tránsito de California, Quick Stats (datos de 2023)
- 49 CFR 571.216a (FMVSS 216a, resistencia del techo)
- 49 CFR 571.226 (FMVSS 226, mitigación de expulsión)
- 49 CFR 571.126 (FMVSS 126, control electrónico de estabilidad)
- NHTSA, Traffic Safety Facts: vehículos de pasajeros, datos de 2023 (DOT HS 813 723, mayo de 2025)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 6 de noviembre de 2026.
