Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Lesión de la médula o de la espalda después de un accidente?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Los pasos, en orden
- Reciba tratamiento y guarde todos los expedientes. Las notas de ingreso, las imágenes, los resultados del examen ISNCSCI y las notas de rehabilitación son la base médica del caso.
- Conserve las pruebas desde el principio. Los vehículos se reparan, los videos se borran y los datos electrónicos se pueden sobrescribir. Un abogado puede mandar cartas de preservación a la otra parte.
- Identifique a todos los responsables y todas las pólizas de seguro. En un choque pueden ser el conductor, su empleador, el dueño del vehículo y su propia cobertura de conductor con seguro insuficiente.
- Presente a tiempo el reclamo al gobierno si hay una agencia pública involucrada.
- Presente la demanda en el tribunal correcto antes de que venza el plazo.
- Pase por la etapa de intercambio de pruebas: preguntas por escrito, documentos, declaraciones bajo juramento y, muchas veces, un examen médico de la defensa que pide el demandado.
- Resuelva el caso con un acuerdo, una mediación o un juicio. Un caso se puede arreglar en cualquier etapa.
A quién se puede demandar
Muchas de estas demandas son por negligencia. California lo dice claramente: toda persona responde por las lesiones que cause por no tener el cuidado ordinario en el manejo de sus bienes o de su persona (Civ. Code 1714). Los posibles demandados dependen de la causa. La hoja de datos de 2026 del NSCISC muestra que los choques de vehículos (37.1%) y las caídas (32.5%) son las dos causas más grandes de lesiones traumáticas nuevas de la médula desde 2015 (NSCISC 2026), lo que apunta a conductores, compañías de camiones y de reparto, dueños de propiedades y empleadores. En nuestra página sobre las causas de la parálisis está la lista completa.
Los productos defectuosos son otro camino. En California, el fabricante responde aunque no haya culpa cuando un producto que pone en el mercado tiene un defecto que lesiona a alguien (Greenman v. Yuba Power). Texas en general no permite demandar al fabricante o vendedor después de 15 años de la venta del producto (CPRC 16.012), y Washington presume que un daño ocurrido más de 12 años después de la entrega llegó cuando ya había terminado la vida útil segura del producto (RCW 7.72.060).
Las lesiones en el trabajo tienen sus propias reglas. En California, pedir compensación laboral no afecta una demanda contra alguien que no sea el empleador (Labor Code 3852). En Texas, la compensación laboral es el único remedio contra un empleador que la tiene (Labor Code 408.001), pero a un empleador sin esa cobertura se le puede demandar por negligencia y no puede alegar que el trabajador tuvo parte de la culpa (Labor Code 406.033), y también se puede demandar a terceros negligentes (Labor Code 417.001). Washington permite al trabajador lesionado reclamar daños a un tercero que no trabaja para el mismo empleador (RCW 51.24.030). Vea nuestras guías sobre empleadores no suscriptores en Texas y reclamos contra terceros en Washington.
Plazos y reclamos contra el gobierno
| California | Texas | Washington | |
|---|---|---|---|
| Plazo general para demandar | 2 años (CCP 335.1) | 2 años (CPRC 16.003) | 3 años (RCW 4.16.080) |
| Menor lesionado | El plazo se detiene mientras es menor, pero no en reclamos contra entidades públicas (CCP 352) | Se detiene mientras tiene menos de 18 años (CPRC 16.001) | Se detiene mientras tiene menos de 18 años (RCW 4.16.190) |
| Reclamo contra una agencia de gobierno | Reclamo escrito en 6 meses (Gov. Code 911.2) | Aviso en 6 meses; una ciudad puede fijar su propio plazo en su carta municipal (CPRC 101.101) | Primero el reclamo y luego 60 días de espera antes de demandar (RCW 4.96.020; RCW 4.92.110) |
| Después del reclamo | Demandar dentro de 6 meses del aviso escrito de rechazo (Gov. Code 945.6) | Daños limitados a $250,000 por persona para el estado y las ciudades, y $100,000 para otras unidades locales (CPRC 101.023) | Se puede demandar al terminar la espera |
El paso del reclamo al gobierno es fácil de olvidar cuando la familia está pendiente de la rehabilitación. Si hubo un autobús, un camión de la ciudad o una calle pública peligrosa, lea nuestra página sobre reclamos contra un vehículo de la ciudad o del condado y llame pronto a un abogado.
Evaluación gratuita de su caso
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Las pruebas que necesitan estos casos
Primero van las pruebas de la culpa: el reporte de policía, fotos y videos, nombres de testigos, datos del vehículo o del camión, registros de mantenimiento e inspección y, en las caídas, el estado del piso, las escaleras o la iluminación. En un caso de producto, guarde el producto tal como quedó.
Las pruebas de la lesión conectan el hecho con el daño en la médula. Las imágenes de emergencia, los informes de cirugía y los exámenes ISNCSCI repetidos muestran el nivel, el grado y cómo cambiaron. Las pruebas de los daños muestran lo que la lesión le quita a la persona: un plan de cuidados para el futuro, los registros de salario y el testimonio de la familia sobre la vida diaria antes y después.
Las reglas de culpa pueden reducir lo que se cobra. California y Washington reducen los daños según la parte de culpa de la persona lesionada sin eliminar el reclamo (Li v. Yellow Cab; RCW 4.22.005), y Texas no permite cobrar si esa parte pasa del 50% (CPRC 33.001). Vea si puede cobrar cuando tuvo parte de la culpa.
Lo que esto significa para su caso
El tiempo juega en contra de la persona lesionada. La rehabilitación puede durar meses, y esos meses cuentan para el plazo. Anote la fecha, el lugar y cada empresa o agencia involucrada, y no firme renuncias ni dé declaraciones grabadas al seguro de la otra parte sin asesoría. Los casos de Texas los manejan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Para ver cómo se miden los daños una vez probada la culpa, lea cuánto vale un caso de lesión de la médula espinal.
Preguntas frecuentes
¿Puedo demandar si tuve parte de la culpa?
En California y Washington, sí, con los daños reducidos según su parte. En Texas, solo puede cobrar si su parte es del 50% o menos.
¿Puedo demandar a mi empleador por una lesión de la médula en el trabajo?
Por lo general el empleador queda cubierto por la compensación laboral, pero muchas veces se puede demandar a un tercero que contribuyó. En Texas, a un empleador sin compensación laboral se le puede demandar por negligencia.
¿Cuánto tarda una demanda por lesión de la médula?
Depende del tribunal, del número de partes y del tiempo que tarde en aclararse el panorama médico. Nadie puede prometer un plazo.
¿Y si quien me lesionó tenía poco seguro?
Puede haber otras fuentes, como un empleador, el dueño de una propiedad, el fabricante de un producto o su propia cobertura de conductor con seguro insuficiente. Buscarlas es parte de la investigación inicial.
¿Y si el lesionado es mi hijo?
En los tres estados el plazo general se detiene hasta que el menor cumple 18 años, pero en California esa pausa no aplica a reclamos contra entidades públicas, así que las reglas de seis meses para reclamar al gobierno siguen importando. Beverly Law ofrece una evaluación gratuita de su caso en español o inglés al (310) 552-6959. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos. Hay más respuestas en nuestras preguntas frecuentes.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de lesiones — Beverly Law
¿Se lesionó por culpa de otro en California, Texas y Washington? Hable con un abogado de lesiones. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Fuentes
- NSCISC at UAB, Traumatic Spinal Cord Injury Facts and Figures at a Glance (2026 SCI Data Sheet) (sites.uab.edu)
- Cal. Civ. Code § 1714 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Greenman v. Yuba Power Products, Inc. (1963) 59 Cal.2d 57 (scocal.stanford.edu)
- Cal. Labor Code § 3852 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Cal. Code Civ. Proc. § 335.1 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Cal. Code Civ. Proc. § 352 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Cal. Gov. Code § 911.2 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Cal. Gov. Code § 945.6 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804 (scocal.stanford.edu)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 16.003 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 16.001 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 16.012 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 101.101 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 101.023 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 33.001 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Labor Code § 408.001 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Labor Code § 406.033 (statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Labor Code § 417.001 (statutes.capitol.texas.gov)
- RCW 4.16.080 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.16.190 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.96.020 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.92.110 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.22.005 (app.leg.wa.gov)
- RCW 7.72.060 (app.leg.wa.gov)
- RCW 51.24.030 (app.leg.wa.gov)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 7 de noviembre de 2026.
