Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Tiene preguntas sobre su caso de lesiones?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Responsabilidad objetiva, estado por estado
Los casos de productos parten de una regla que California escribió primero. En 1963 la Corte Suprema de California decidió que un fabricante es responsable sin necesidad de probar culpa cuando un artículo que pone en el mercado, sabiendo que se usará sin inspección, resulta tener un defecto que lesiona a una persona, y que el lesionado no tenía que probar una garantía expresa (Greenman v. Yuba Power Products). Un año después, la corte dijo que los vendedores al por menor, igual que los fabricantes, se dedican a distribuir bienes al público y responden sin culpa por los defectos de lo que venden (Vandermark v. Ford Motor Co.).
| Estado | Cómo trata la ley al fabricante y al vendedor | Fuente |
|---|---|---|
| California | Responsabilidad objetiva del fabricante según Greenman, extendida a los vendedores al por menor según Vandermark. | Greenman; Vandermark |
| Texas | Una “acción de responsabilidad por productos” abarca demandas contra un fabricante o vendedor, ya sea por responsabilidad objetiva, negligencia u otras teorías. Un vendedor que no fabricó el producto no responde salvo que el demandante pruebe una de siete excepciones, y el fabricante debe indemnizar al vendedor inocente. | Civ. Prac. & Rem. Code 82.001-82.003 |
| Washington | Según la ley de responsabilidad por productos de Washington, los reclamos de diseño y de advertencias contra el fabricante son de negligencia (el producto “no era razonablemente seguro según su diseño”), mientras que los defectos de fabricación y el incumplimiento de garantías tienen responsabilidad objetiva. | RCW 7.72.030 |
Otros estados siguen sus propias leyes y decisiones. Saber a quién se puede responsabilizar le importa a una compañía de adelantos porque cada demandado puede traer su propia aseguradora y su propio calendario.
Por qué tardan tanto estos casos
Probar que un producto era defectuoso normalmente exige pruebas de laboratorio y el testimonio de ingenieros u otros testigos contratados. Texas pone esa carga en su ley. En un reclamo de diseño, el demandante debe probar, con preponderancia de la prueba, que existía un diseño alternativo más seguro, uno que habría evitado o reducido mucho el riesgo de la lesión sin perjudicar de forma sustancial la utilidad del producto, y que era factible económica y técnicamente cuando el producto salió del control del fabricante o vendedor (Civ. Prac. & Rem. Code 82.005).
En la corte federal, quien ofrece el testimonio de un perito debe demostrarle al juez que es más probable que no que ese testimonio cumple los requisitos de la Regla Federal de Evidencia 702. Los demandados pueden impugnar a esos testigos antes del juicio, y la decisión del juez puede definir si el reclamo sigue adelante. Cada paso suma meses.
El producto también es prueba. Si todavía existe, guárdelo sin repararlo y dígale a su abogado dónde está. Cualquiera que valore el reclamo, incluida una compañía de adelantos, querrá saber si se puede inspeccionar. En Texas, el derecho del vendedor inocente a que el fabricante lo indemnice puede crear además una segunda pelea entre los demandados antes de que alguien hable de pagarle a usted.
Plazos, incluido uno que puede correr antes de la lesión
El plazo general para demandar por lesiones es de dos años en California (CCP 335.1) y en Texas (CPRC 16.003). Los casos de productos agregan otros límites:
- Texas tiene un plazo de caducidad. La demanda contra un fabricante o vendedor debe presentarse antes de que pasen 15 años desde la fecha en que ese demandado vendió el producto, con excepciones, entre ellas una para ciertas enfermedades latentes cuyos síntomas no aparecieron en ese periodo (CPRC 16.012).
- Washington da tres años desde que la persona descubrió, o debió descubrir, el daño y su causa. Si el daño ocurrió más de doce años después de la entrega, la ley presume que la vida útil segura del producto ya había terminado, y esa presunción solo se rebate con preponderancia de la prueba (RCW 7.72.060).
Un producto viejo cerca de uno de estos límites tiene más riesgo de que el caso sea desestimado. La mayoría de los adelantos no exigen pago si no hay recuperación, así que una desestimación normalmente lo dejaría sin deuda, pero los contratos pueden tener excepciones; vea qué pasa si pierde su caso.
Evaluación gratuita de su caso
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Cuando su caso entra a un MDL
Los reclamos por el mismo medicamento, dispositivo médico o producto de consumo muchas veces los presentan muchas personas a la vez. En la corte federal, el Panel Judicial de Litigio Multidistrito puede enviar a un solo juez los casos que comparten hechos para un proceso previo al juicio coordinado (28 U.S.C. 1407). Su reclamo sigue siendo suyo, pero sus tiempos dependen del grupo completo. Los programas de acuerdos, los administradores de reclamos y las cláusulas que prohíben ceder el reclamo se explican en nuestra página sobre demandas masivas y colectivas.
Lo que el tiempo hace con el saldo
La ley de adelantos de California exige que lo que se debe se fije por intervalos de tiempo desde la fecha del adelanto y limita los cargos a 36 meses desde esa fecha (Bus. & Prof. Code 6250(a), 6253). Muchos otros estados no tienen ese límite; revise la tabla de leyes por estado.
Solo como ejemplo, con números redondos e hipotéticos: un adelanto de $5,000 con un contrato que suma $1,000 fijos cada seis meses llegaría a $9,000 a los 24 meses. A los 48 meses el mismo contrato llegaría a $13,000, salvo que una ley como la de California detenga los cargos a los 36 meses, lo que lo dejaría en $11,000. Los términos de su propio contrato deciden las cifras reales. Nuestra página sobre cuánto cuesta un adelanto explica las formas comunes de cobrar, y cuánto le queda de un acuerdo de $100,000 muestra las restas que van primero.
Qué preguntar antes de firmar
- ¿Se guardó el producto, y quién lo tiene ahora?
- ¿Qué compañías están demandadas, desde el fabricante del producto terminado hasta los fabricantes de piezas y la tienda que lo vendió?
- ¿El caso fue enviado a un MDL, y en qué etapa está?
- ¿Aplica el plazo de caducidad de Texas o la presunción de vida útil segura de Washington?
- ¿Cuánto deberé a los 12, 24, 36 y 48 meses?
- ¿El contrato alcanza el dinero de todos los demandados, incluido un acuerdo posterior con un fabricante de piezas?
Preguntas frecuentes
¿Tengo que probar que la compañía fue descuidada?
No bajo la regla de responsabilidad objetiva de California, que pregunta si un defecto causó la lesión. En Washington, los reclamos de diseño y de advertencias exigen probar negligencia, y los defectos de fabricación tienen responsabilidad objetiva.
¿Puedo demandar a la tienda que vendió el producto?
En California sí, según Vandermark. En Texas, un vendedor que no fabricó el producto responde solo si aplica una de las siete excepciones de la sección 82.003.
¿Cuesta más un adelanto en un caso de producto que en un choque?
El precio depende del contrato y del tiempo. Los casos de productos suelen tardar más por las pruebas técnicas y las decisiones previas al juicio sobre los peritos, así que pida el saldo a varias fechas.
¿Y si me lesioné con un equipo en el trabajo?
Puede tener un reclamo contra el fabricante además de la compensación laboral. Vea nuestra página sobre accidentes de construcción y la guía completa de adelantos por demanda.
¿Y si el producto se tiró a la basura?
Dígaselo a su abogado de inmediato. El reclamo todavía puede ser posible, pero probar el defecto normalmente se vuelve más difícil. Los casos de Texas los manejan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Beverly Law no ofrece ni gestiona adelantos de dinero por demandas y no recibe pagos de compañías de adelantos. Beverly Law ofrece una evaluación gratuita de su caso en español o inglés al (310) 552-6959 si tiene preguntas sobre su caso de lesiones. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de lesiones — Beverly Law
¿Se lesionó por culpa de otro en California, Texas y Washington? Hable con un abogado de lesiones. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Adelanto de dinero por demanda · Leyes por estado · Preguntas frecuentes
Fuentes
- Greenman v. Yuba Power Products, Inc. (1963) 59 Cal.2d 57 (Justia) (law.justia.com)
- Vandermark v. Ford Motor Co. (1964) 61 Cal.2d 256 (Justia) (law.justia.com)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code ch. 82 (Texas Legislative Council) (tcss.legis.texas.gov)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.003 and 16.012 (Texas Legislative Council) (tcss.legis.texas.gov)
- RCW 7.72.030 (app.leg.wa.gov)
- RCW 7.72.060 (app.leg.wa.gov)
- Cal. Code Civ. Proc. 335.1 (leginfo.legislature.ca.gov)
- Fed. R. Evid. 702 (Cornell LII) (law.cornell.edu)
- 28 U.S.C. 1407 (Cornell LII) (law.cornell.edu)
- AB 931 chaptered text, Bus. & Prof. Code 6250, 6253 (official, leginfo) (leginfo.legislature.ca.gov)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 7 de noviembre de 2026.