Beverly Law — Accident AttorneysBEVERLY LAW ABOGADOS DE ABUSO EN HOGARES DE ANCIANOS

Mirage Post Acute en Lancaster: Revisión de Inspecciones, Quejas y Reportes de Abuso (Actualizado 30 de octubre de 2026)

Beverly Law
Publicado por Beverly Law
44445 15th St W, Lancaster · Registros de CDPH y CMS · English y Español
Cal Health Find, la base de datos del Departamento de Salud Pública de California (CDPH), registra 9 citaciones estatales para Mirage Post Acute desde 2023, incluidas 2 de Clase AA y 1 de Clase A, y 6 deficiencias federales que los inspectores calificaron con daño real o más grave (niveles G a L). La acción estatal más grave fue una Citación Clase AA (Patient Care), multa de $120,000, emitida el 8 de enero de 2026. El sitio federal Care Compare de Medicare no muestra su ícono de abuso para este centro a la fecha de nuestros datos. Cal Health Find también registra 18 quejas o reportes de incidente desde 2023 con una alegación de abuso sexual; CDPH comprobó 0.

¿Su ser querido está en Mirage Post Acute?

Si se cayó, le salió una úlcera por presión, bajó de peso, se lastimó o sufrió abuso en Mirage Post Acute, déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, pedimos el expediente y el historial completo de inspecciones, y le decimos con claridad si hay un caso. Gratis, confidencial, en español o inglés.

Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos

Mirage Post Acute: dueño, camas y calificaciones

Dirección
44445 15th St W, Lancaster, CA 93534
Licencia CDPH / ID del centro
920000003 / 920000048
Medicare CCN
056039
Camas autorizadas
299
Titular de la licencia (CDPH)
LANCASTER SNF HEALTHCARE, LLC
Cadena / entidad afiliada (CMS)
PACS Group (cadena o entidad afiliada según CMS)
Administrador registrado
Garibay, Joseph A
Calificación general de CMS
1 de 5 estrellas
Calificación de personal de CMS
2 de 5 estrellas
Personal de enfermería (CMS)
4.32 horas de enfermería reportadas por residente por día*
Multas de CMS (últimos 3 años)
$153,991
Ícono de abuso de CMS
No se muestra

* California exige por separado al menos 3.5 horas de atención directa por paciente por día, contadas bajo reglas estatales, así que las dos cifras no se miden igual.

Records: Cal Health Find ↗ · Medicare Care Compare ↗

↑ Volver al índice

Citaciones e inspecciones de Mirage Post Acute

Del más reciente al más antiguo. Las citaciones estatales son de CDPH; las deficiencias federales vienen del informe de inspección CMS-2567 que CDPH redacta para Medicare. Cada fila enlaza al registro del gobierno.

FechaFuenteHallazgoRegistro
5 de junio de 2026Estatal (CDPH)Citación Clase B (Abuse/Facility Not Self Reported), multa de $2,000
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
20 de abril de 2026Federal (CMS-2567), CertificationF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
8 de enero de 2026Estatal (CDPH)Citación Clase B (Administration), multa de $3,000Registro del gobierno (CDPH) ↗
8 de enero de 2026Estatal (CDPH)Citación Clase AA (Patient Care), multa de $120,000
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
13 de noviembre de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF880 – Infection Prevention & Control, gravedad G (daño real, uno o pocos residentes)
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
2 de octubre de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase A (Patient Care), multa de $25,000, apelada por el centro
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
25 de septiembre de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase B (Physical Environment), multa de $3,000Registro del gobierno (CDPH) ↗
18 de agosto de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF689 – Free of Accident Hazards/Supervision/Devices, gravedad G (daño real, uno o pocos residentes)
Caídas / supervisión ›
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
7 de agosto de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
9 de mayo de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase AA (Patient Care), multa de $120,000
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
9 de mayo de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase WMF>$1000 (Willful Material Falsification), multa de $20,000Registro del gobierno (CDPH) ↗
25 de marzo de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF684 – Quality of Care, gravedad J (peligro inmediato, uno o pocos residentes)
F600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad J (peligro inmediato, uno o pocos residentes)
F580 – Notify of Changes (Injury/Decline/Room, etc.), gravedad J (peligro inmediato, uno o pocos residentes)
Abuso
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
Ver 14 hallazgos anteriores
FechaFuenteHallazgoRegistro
25 de marzo de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase B (Patient Rights), multa de $3,000Registro del gobierno (CDPH) ↗
7 de marzo de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
F600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
5 de marzo de 2025Estatal (CDPH)Citación Clase B (Staffing), multa de $2,000Registro del gobierno (CDPH) ↗
24 de febrero de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
7 de febrero de 2025Federal (CMS-2567), ComplaintF600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad G (daño real, uno o pocos residentes)
Abuso
Lea lo que encontraron ↓
Registro del gobierno (CDPH) ↗
18 de diciembre de 2024Federal (CMS-2567), ComplaintF600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
11 de diciembre de 2024Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
6 de diciembre de 2024Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
3 de mayo de 2024Federal (CMS-2567), ComplaintF607 – Develop/Implement Abuse/Neglect Policies, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
22 de enero de 2024Federal (CMS-2567), CertificationF600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
F610 – Investigate/Prevent/Correct Alleged Violation, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
28 de noviembre de 2023Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
1 de noviembre de 2023Federal (CMS-2567), ComplaintF600 – Free from Abuse and Neglect, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
14 de julio de 2023Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Consumer Information to Be Posted, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗
13 de junio de 2023Federal (CMS-2567), ComplaintF609 – Reporting of Alleged Violations, gravedad D (sin daño real, potencial de daño mayor al mínimo, aislado)
Abuso
Registro del gobierno (CDPH) ↗

↑ Volver al índice

Lo que encontraron los inspectores en Mirage Post Acute

Toque un hallazgo para leer el resumen. Cada uno está escrito con base en el informe del gobierno enlazado abajo.

·
Enero de 2026: citación Clase AA y F880 (gravedad G) después de que no se atendió la presencia de la bacteria Legionella en el sistema de agua

Según la citación, CDPH investigó en noviembre de 2025 a raíz de una queja sobre un posible caso de enfermedad del legionario adquirido en la instalación. Es una neumonía grave causada por la bacteria Legionella, que puede crecer en los sistemas de agua de los edificios. CDPH determinó que los informes de una empresa externa de seguridad del agua, fechados entre febrero de 2024 y marzo de 2025, mostraban Legionella en el sistema de agua de la instalación desde febrero de 2024, y que la instalación no actuó ante esos resultados ni aplicó las recomendaciones de la empresa.

Los inspectores encontraron que no se revisó ni se siguió el plan de seguridad del agua, que la enfermera de prevención de infecciones no supervisó el programa de control de infecciones en relación con la Legionella, y que no se identificaron las partes del sistema de agua donde la bacteria podía crecer. Según la citación, no había un proceso para que el administrador anterior informara al actual, quien empezó en abril de 2025, sobre los resultados positivos. El informe 2567 indica que la instalación tampoco reportó esos resultados a CDPH.

Según la citación, el Residente 1, un hombre de 86 años con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y diabetes que dependía del personal para su cuidado diario, presentó un cambio en su condición a finales de octubre de 2025. Tenía fiebre, falta de aire y alteración del estado mental, y lo encontraron sin responder. En un hospital de cuidados agudos, una prueba de esputo (flema de los pulmones) detectó Legionella. La citación indica que murió en el hospital seis días después. CDPH emitió una citación Clase AA con una multa de $120,000. El informe 2567 indica que la deficiencia federal fue F880 (prevención y control de infecciones) con gravedad G.

↑ Volver a este hallazgo en la cronología

Octubre de 2025: citación Clase A y F689 (gravedad G) después de que una residente con caídas repetidas quedó sola y se cayó en un baño

Según la citación, la Residente 5 ingresó en junio de 2025 con demencia, un derrame cerebral previo y caídas repetidas. El informe 2567 indica que tenía un deterioro cognitivo moderado, necesitaba ayuda para pasar al inodoro y para moverse, y se cayó ocho veces entre finales de junio y principios de agosto de 2025. Después de su primera caída en la instalación, una evaluación indicó que tenía alto riesgo de caídas.

CDPH determinó que la instalación no la incluyó en su programa de prevención de caídas "Falling Star" sino casi un mes después de esa evaluación, no hizo la reunión del equipo requerida tras sus dos primeras caídas y no hizo las rondas cada hora que exige el programa, que incluyen preguntar si el residente necesita ir al baño. Los inspectores encontraron que su médico ordenó más supervisión y una alarma para la silla de ruedas en julio de 2025, pero la alarma no sonó cuando ella se levantó de la silla el día de su caída en agosto.

Según la citación, ese día, cerca de las 6 p.m., la CNA 4 la dejó sola en su silla de ruedas después de que le dieron la cena. Ella se levantó y entró a un baño sin que sonara la alarma. El informe 2567 indica que la encontraron sentada en el inodoro con una cortada de 2 centímetros y un hematoma (acumulación de sangre bajo la piel) de 3 por 3 centímetros en la parte de atrás de la cabeza, y estaba sangrando. La LVN 6 le puso un vendaje y la enviaron a un hospital de cuidados agudos. CDPH emitió una citación Clase A con una multa de $25,000. La deficiencia federal fue F689 (peligros de accidentes, supervisión y dispositivos) con gravedad G.

↑ Volver a este hallazgo en la cronología

Mayo de 2025: citación Clase AA, F684 (gravedad J), F600 (gravedad J) y F580 (gravedad J) después de que el personal no actuó ante la presión baja de un residente

Según la citación, el Residente 1, un hombre de 73 años con presión alta, tiroides poco activa y una arteria del cuello bloqueada, ingresó en marzo de 2025. Aproximadamente una semana después, a las 5 p.m., tenía la presión en 86/57 y el pulso en 111, ambos anormales. La CNA 1 dijo a los inspectores que le tomó los signos vitales cuatro o cinco veces, que las lecturas eran "constantemente bajas" y que avisó a la LVN 1, quien dijo que los volvería a revisar. CDPH determinó que después de las 5 p.m. no se registraron más lecturas de presión ni de pulso.

Los inspectores encontraron que la LVN 1 no volvió a revisar ni vigiló sus signos vitales, no informó del cambio a la enfermera registrada de turno y nadie avisó al médico. Según el informe 2567, más tarde esa noche el médico llamó varias veces al RN 1 hasta que contestó. El RN 1 le dio las mismas lecturas de las 5 p.m. y dijo que no estaba claro si el residente respondía, y el médico ordenó el traslado. Los paramédicos lo encontraron con dificultad respiratoria severa y lo llevaron a un hospital de cuidados agudos, donde fue declarado muerto esa tarde. Según el informe, la causa preliminar de muerte fue choque séptico (presión muy baja por una infección).

CDPH emitió una citación Clase AA con una multa de $120,000. El informe 2567 indica F684 (calidad de la atención), F600 (derecho a estar libre de abuso y descuido) y F580 (aviso de cambios), todas con gravedad J, y se declaró peligro inmediato. El plan incluyó tomar signos vitales a los 262 residentes, avisar a los médicos sobre 45 con cambios recientes, un protocolo y un registro de signos vitales anormales y un análisis de causa raíz.

↑ Volver a este hallazgo en la cronología

Febrero de 2025: F600 (gravedad G) después de que vieron a una CNA golpear a un residente en la cabeza

El informe 2567 indica que a finales de enero de 2025, dos estudiantes de enfermería vieron a la CNA 1 golpear tres veces al Residente 1 en la parte de atrás de la cabeza con la mano abierta. El residente había ingresado en noviembre de 2023 con parálisis y debilidad del lado derecho después de un derrame cerebral, insuficiencia cardiaca y dificultad para caminar, y tenía un deterioro cognitivo moderado.

Los inspectores encontraron que una de las estudiantes escribió que el residente y la CNA 1 habían estado discutiendo en el baño, que el residente gritó en español que la CNA le había pegado y que la CNA 1 dijo: "Le pegué". La otra estudiante dijo a los inspectores que la CNA 1 le dio tres manotazos muy fuertes en la nuca. Según el informe 2567, el residente contó que había pedido ayuda, que la CNA 1 no quiso ayudarlo y empezó a pegarle, y que se sintió triste y avergonzado y tuvo dolor en la parte de atrás de la cabeza. Dijo que no pudo defenderse porque estaba enfermo.

El informe 2567 indica que la CNA 1 fue retirada de inmediato, que una revisión de pies a cabeza no encontró lesiones en la piel y que el residente recibió una consulta de seguimiento con psiquiatría. La directora de enfermería dijo a los inspectores que el incidente se consideró abuso y que la CNA 1 fue sacada del horario de trabajo. El informe 2567 indica que la deficiencia federal fue F600 (derecho a estar libre de abuso y descuido) con gravedad G.

↑ Volver a este hallazgo en la cronología

↑ Volver al índice

Quejas contra Mirage Post Acute

AñoCasosQuejasIncidentes reportados por el centroComprobados (al menos una alegación)
202363511226
20241231051841
20251211101126
2026767240

Cal Health Find registra 383 casos de quejas e incidentes reportados por el centro desde 2023 hasta el 30 de octubre de 2026. CDPH comprobó al menos una alegación en 93 de ellos. 84 casos incluyó una alegación en la categoría de abuso de CDPH, y en 8 se comprobó una alegación de abuso. Un caso puede tener varias alegaciones; “no comprobado” significa que CDPH no encontró pruebas suficientes, no que no haya pasado nada.

↑ Volver al índice

Reportes de abuso sexual en Mirage Post Acute

Cal Health Find registra 18 casos de Mirage Post Acute de 2023 al 30 de octubre de 2026 con una alegación que CDPH clasificó como abuso sexual (9 por quejas y 9 reportados por el propio centro). CDPH comprobó una alegación de abuso sexual en 0 de ellos. Las reglas federales obligan al centro a reportar una alegación de abuso al estado en un plazo de dos horas, así que un incidente reportado por el centro significa que el personal informó la alegación, no que se haya probado. “No comprobado” significa que CDPH no encontró pruebas suficientes; no significa que no haya pasado nada.

AñoCasos con alegación de abuso sexualComprobados
202310
202480
202560
202630

Señales de alerta: moretones o sangrado en el área genital o la parte interna de los muslos, una infección genital nueva, ropa interior rota o manchada, y un residente que de pronto le teme a cierto empleado o se resiste a que lo bañen o lo cambien. Si sospecha abuso sexual, llame primero al 911 o a la policía, pida que no bañen al residente antes de un examen médico y luego repórtelo a CDPH y al ombudsman. Reportes de abuso sexual en hogares de ancianos del Condado de Los Ángeles →

↑ Volver al índice

Personal de enfermería en Mirage Post Acute

Los registros de nómina que Mirage Post Acute presentó a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) de abril a junio de 2026 muestran un promedio de 4.32 horas de enfermería por residente por día, contando enfermeras registradas (RN), enfermeras vocacionales y asistentes de enfermería. El promedio de California publicado por CMS para el mismo periodo es 4.54, y la mediana del Condado de Los Ángeles es 4.32. El tiempo de RN fue de 0.35 horas por residente por día (promedio de California 0.68). El personal promedió 3.82 horas los fines de semana y 4.52 entre semana.

CMS reporta una rotación del personal de enfermería de 48.8% en este centro (promedio de California 36.6%) y una rotación de RN de 56.8% (promedio de California 37.8%).

California exige que la mayoría de los centros de enfermería especializada den al menos 3.5 horas de atención directa por paciente por día (sección 1276.65 del Código de Salud y Seguridad). Contando las horas de RN, enfermeras vocacionales y asistentes de enfermería en los mismos datos de nómina, Mirage Post Acute estuvo por debajo de 3.5 en 0 de 91 días. Este es nuestro cálculo con datos de CMS, no una determinación de CDPH: CDPH cuenta algunos puestos de otra forma (por ejemplo técnicos psiquiátricos en programas de tratamiento especial) y puede otorgar exenciones.

Mirage Post AcuteMediana del CondadoPromedio de California
Horas de enfermería por residente por día4.324.324.54
Horas de RN por residente por día0.350.460.68
Horas de enfermería en fin de semana3.823.894.10
Rotación del personal de enfermería48.8%34.1%36.6%

Compare personal, ganancias y multas de los hogares de ancianos del Condado de Los Ángeles →

↑ Volver al índice

Quién es dueño de Mirage Post Acute

Los dueños y operadores de abajo aparecen para Mirage Post Acute en el archivo federal de propietarios de hogares de ancianos de CMS (datos al 1 de octubre de 2026). CMS exige que cada hogar certificado por Medicare reporte a quien tenga 5% o más de participación y a quien tenga control operativo o administrativo.

Dueño u operadorFunciónParticipaciónDesde
Spencer JackControl operativo o administrativo–15 de junio de 2023

En su reporte anual al Departamento de Acceso e Información de Atención Médica de California (HCAI) del año que terminó el 31 de diciembre de 2025, el centro declaró $6.6 millones en pagos a compañías relacionadas (empresas que comparten dueños o administración con el centro): $4.3 millones a See Page 10.4(1) por related party lease; $2.3 millones a PACS por support services. Los pagos a compañías relacionadas son legales; California exige que los hogares de ancianos los declaren.

↑ Volver al índice

Finanzas de Mirage Post Acute

Mirage Post Acute reportó $44.3 millones en ingresos por atención médica y una pérdida neta de $3.3 millones en el año que terminó el 31 de diciembre de 2025, un margen de -7.5%, en su reporte financiero anual a HCAI (tal como se presentó; HCAI no ha terminado de revisarlo). Ese año, el margen operativo mediano fue 5.9% para los hogares de ancianos del Condado de Los Ángeles y 6.1% en todo el estado. Medi-Cal pagó 81% de los días de residentes. Los sueldos de RN, enfermeras vocacionales y asistentes de enfermería sumaron $14.9 millones.

AñoIngresosResultado netoMargenOcupaciónDías Medi-Cal
2023*$16.8 millones$1.4 millones8.5%73%–
2024$42.4 millones$4.6 millones10.9%93%79%
2025$44.3 millones-$3.3 millones-7.5%87%81%

* Se presentó más de un reporte ese año, normalmente tras un cambio de dueño; la tabla muestra el periodo más largo.

↑ Volver al índice

Multas y sanciones federales: Mirage Post Acute

CMS considera a Mirage Post Acute candidato a su programa de Centros de Enfoque Especial. CMS creó el programa para hogares de ancianos con un historial de problemas graves de calidad; los candidatos son centros cuyo historial de inspecciones los califica, y los estados eligen cuáles entran al programa con supervisión más estricta.

CMS registra 3 multas federales por un total de $153,991 y 0 suspensiones de pagos de Medicare para Mirage Post Acute en los cerca de tres años que cubre su archivo de sanciones.

FechaSanciónMonto o duración
22 de julio de 2025Multa$36,377
10 de marzo de 2025Multa$99,263
7 de febrero de 2025Multa$18,351

↑ Volver al índice

Demandas y casos penales de Mirage Post Acute

Buscamos en los anuncios del Fiscal General de California, de la Fiscalía del Condado de Los Ángeles y en noticias sobre Mirage Post Acute y su titular, y no encontramos un caso penal o demanda civil pública que pudiéramos vincular con este centro al 30 de octubre de 2026. Muchos casos civiles se resuelven sin publicidad, así que esto no es una búsqueda completa en los tribunales.

↑ Volver al índice

Qué significa este historial para su familia

California clasifica las citaciones estatales. Según la sección 1424 del Código de Salud y Seguridad ↗, una citación Clase AA es una violación Clase A que CDPH determinó fue causa directa e inmediata de la muerte de un residente. Una citación Clase A significa que CDPH encontró un peligro inminente, o una probabilidad sustancial, de muerte o daño físico grave. La Clase B cubre violaciones con relación directa o inmediata con la salud, la seguridad o la protección de los residentes.

Las deficiencias federales llevan una letra de la A a la L. G, H e I significan que los inspectores encontraron daño real a residentes; J, K y L significan peligro inmediato, el nivel más grave. F600 es la regla federal de que los residentes estén libres de abuso y negligencia; F609 y F610 tratan de reportar e investigar alegaciones; F689 trata de accidentes y supervisión; F686 trata de úlceras por presión.

Señales de alerta: moretones o fracturas sin explicación, escaras nuevas, pérdida de peso repentina o deshidratación, un residente que se vuelve temeroso o retraído con cierto personal, y llamadas que nadie contesta.

↑ Volver al índice

Qué hacer ahora

Evaluación gratuita de su caso

Revisamos con usted el historial de inspecciones y el expediente médico y le decimos con claridad si hay un caso. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.

Sin honorarios ni costos si no ganamos

↑ Volver al índice

Preguntas de las familias

¿Ha sido citado Mirage Post Acute por el Estado de California?

Cal Health Find registra 9 citaciones estatales para Mirage Post Acute desde 2023, incluidas 2 de Clase AA y 1 de Clase A. Cada una aparece en la cronología con enlace al registro de CDPH.

¿Cuántas quejas se han presentado contra Mirage Post Acute?

De 2023 al 30 de octubre de 2026, Cal Health Find registra 383 casos de quejas e incidentes, y CDPH comprobó al menos una alegación en 93 de ellos.

¿Medicare marca a Mirage Post Acute por abuso?

A la fecha de nuestros datos, Care Compare de Medicare no muestra su ícono de abuso para Mirage Post Acute. El ícono es solo una señal; lea las citaciones de arriba.

¿Ha habido reportes de abuso sexual en Mirage Post Acute?

Cal Health Find registra 18 casos de quejas o incidentes en Mirage Post Acute desde 2023 con una alegación que CDPH clasificó como abuso sexual, y CDPH comprobó 0. La sección de arriba los desglosa por año.

¿Dónde puedo leer opiniones y quejas sobre Mirage Post Acute?

Las reseñas en internet son opiniones. El registro oficial es el expediente de inspecciones estatales y federales: esta página lo resume y enlaza cada citación, resultado de queja e informe de inspección en Cal Health Find y Care Compare de Medicare, para que usted lea la fuente.

¿Cuántas camas tiene Mirage Post Acute?

Mirage Post Acute tiene licencia de CDPH para 299 camas y una calificación general de CMS de 1 de 5 estrellas.

¿Quién es dueño u opera Mirage Post Acute?

CDPH indica que el titular de la licencia es LANCASTER SNF HEALTHCARE, LLC. CMS registra el centro bajo la cadena o entidad afiliada PACS Group. Según el archivo de propietarios de CMS, Jack, Spencer figura entre los dueños u operadores. La lista completa está en la sección de propietarios de esta página.

¿Cuántas horas de enfermería da Mirage Post Acute por residente?

Los datos de nómina que el centro presentó a CMS de abril a junio de 2026 muestran 4.32 horas de enfermería por residente por día, incluidas 0.35 horas de RN. El promedio de California es 4.54.

Mi padre o madre sufrió daño en Mirage Post Acute. ¿Qué hago?

Primero busque atención médica, luego repórtelo a CDPH y al ombudsman, pida el expediente por escrito y guarde notas y fotos. Para una revisión gratuita y confidencial, llame a Beverly Law al (310) 552-6959.

Haga una pregunta

¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.

BEVERLY LAW · ABOGADOS DE ABUSO EN HOGARES DE ANCIANOS

Daño en Mirage Post Acute? — Beverly Law

Si su ser querido sufrió daño en Mirage Post Acute, hable con un abogado de abuso de personas mayores en California. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.

✓Consulta gratuita✓Sin honorarios ni costos si no ganamos✓English y Español✓Disponibles 24/7

↑ Volver al índice

Otros hogares de ancianos cerca de Mirage Post Acute

CentroCiudadDistanciaEstrellas CMSClase AA/AFederal G–L
Antelope Valley Care CenterLancaster0.3 km1/5108
Desert Canyon Post Acute, LLCLancaster0.3 km2/524
The Ellison John Transitional Care CenterLancaster1.6 km2/535
Santa Clarita Post-Acute Care CenterNewhall48.4 km1/545
Mountain View Convalescent HospitalSylmar48.6 km2/511
Maclay Healthcare CenterSylmar48.8 km2/51113

↑ Volver al índice

Metodología y fuentes

Obtuvimos las quejas, acciones estatales y deficiencias de este centro en Cal Health Find de 2023 al 30 de octubre de 2026, descargamos los avisos de citación de CDPH y los informes CMS-2567 de cada citación Clase AA o A y de cada deficiencia federal de nivel G o superior, y escribimos los resúmenes con base en esos documentos. Los datos del centro vienen del registro de licencias de CDPH y del catálogo de datos de CMS. Los residentes se describen solo como los describen los documentos del gobierno. Vea la página de metodología para reportar un error; revisamos las solicitudes de corrección en cinco días hábiles.

Fuentes

  1. Cal Health Find – Mirage Post Acute
  2. Medicare Care Compare – Mirage Post Acute
  3. CMS – Payroll-Based Journal Daily Nurse Staffing (2026 Q2)
  4. CMS – Nursing home Provider Information (staffing, turnover)
  5. CMS – Nursing home Ownership
  6. CMS – Nursing home Penalties
  7. HCAI – Long-Term Care Facility Financial Data
  8. CDPH – State Enforcement Actions (open data)
  9. CMS Provider Data Catalog – Nursing homes

Importante: Esta página informa hallazgos de registros públicos del Departamento de Salud Pública de California (CDPH) y de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). Una citación o deficiencia es una determinación regulatoria de una agencia del gobierno; no es una sentencia judicial ni prueba de responsabilidad civil o penal. Toda persona acusada de un delito se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario. Las alegaciones de una demanda son reclamos, no hallazgos. Esta página es información general, no asesoría legal, y leerla no crea una relación abogado-cliente con Beverly Law. Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Datos al: 30 de octubre de 2026. Metodología y correcciones.

↑ Volver al índice

☰ Índice
×

Evaluación gratuita de su caso

Revisamos con usted el historial de inspecciones y el expediente médico y le decimos con claridad si hay un caso. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.

Sin honorarios ni costos si no ganamos
© 2026 Beverly Law. Todos los derechos reservados. Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
Consulta gratuita
No cobramos honorarios ni costos a menos que ganemos
Llame Ahora · 24/7
4.8 out of 5 · 604 Google reviews
Skip to content