Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Lo lesionó un conductor ebrio?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Qué hacer después de un choque con un conductor ebrio en Washington
- Llame al 911 y diga que cree que el otro conductor está intoxicado. Washington mide el alcohol, y también el THC, dentro de las dos horas después de manejar (RCW 46.61.502), así que una prueba rápida importa.
- Busque atención médica el mismo día. Las lesiones en la cabeza muchas veces aparecen después; vea conmoción o lesión cerebral después de un choque.
- Averigüe dónde estuvo tomando el conductor. Los testigos que lo vieron en un bar poco antes del choque pueden probar un reclamo por servirle de más.
- Consiga el reporte de policía. En Seattle, vea cómo obtener un reporte de policía en Seattle.
- Abra reclamos de PIP y UIM con su propia aseguradora.
- No dé una declaración grabada a la aseguradora del conductor antes de leer qué no decirle a la aseguradora.
Nuestra pregunta frecuente sobre qué hacer si lo chocó un conductor borracho tiene más información, y el límite legal de alcohol en California, Texas y Washington compara los estados.
Quién puede ser responsable en Washington
El conductor. Un conductor comete DUI si tiene una concentración de alcohol de 0.08 o más, o una concentración de THC de 5.00 o más, dentro de las dos horas después de manejar, o si maneja bajo la influencia o afectado por alcohol, cannabis o cualquier droga (RCW 46.61.502).
Un bar, restaurante o tienda que sirvió de más. Nadie puede venderle alcohol a una persona “aparentemente bajo la influencia del alcohol” (RCW 66.44.200(1)). En Barrett v. Lucky Seven Saloon, Inc., 152 Wn.2d 259 (2004), la Corte Suprema de Washington decidió que esa ley fija el estándar mínimo de conducta para los negocios cuyo exceso de servicio causa un choque por conductor ebrio que lesiona a un tercero (decisión Barrett). En Faust v. Albertson, 166 Wn.2d 653 (2009), la corte restableció un veredicto de $14 millones contra una logia Moose cuya cantinera le sirvió a un cliente que luego invadió el carril contrario y chocó otro carro, y uno de los pasajeros quedó parapléjico. La corte explicó cómo se prueba el reclamo: la apariencia del cliente al momento de servirle se puede demostrar con pruebas directas o circunstanciales, incluso observaciones poco después de servirle, y un resultado de alcohol en la sangre puede respaldar esas observaciones, pero no basta por sí solo (decisión Faust).
Quien le vendió a un menor. En Purchase v. Meyer, 108 Wn.2d 220 (1987), la corte decidió que el deber que crea la ley contra la venta de alcohol a menores se le debe al público en general, no solo a los menores, así que una persona lesionada por un conductor menor de edad puede demandar al vendedor (decisión Purchase).
Por lo general, no el anfitrión de una fiesta privada. Darle alcohol a cualquier persona menor de 21 años es un delito menor grave (RCW 66.44.270), pero en Reynolds v. Hicks, 134 Wn.2d 491 (1998), la corte se negó a extender la responsabilidad de los anfitriones sociales a terceros lesionados por un menor intoxicado (decisión Reynolds).
El deber de los vendedores comerciales según el derecho común ha cubierto tradicionalmente las lesiones por manejar bajo los efectos del alcohol; en Christen v. Lee, 113 Wn.2d 479 (1989), la corte decidió que una agresión criminal de un cliente no es previsible a menos que el vendedor supiera del peligro por la conducta anterior del cliente (decisión Christen).
Revisión gratuita de su caso de accidente por conductor ebrio
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Sin daños punitivos en Washington: lo que sí puede cobrar
Washington considera desde hace mucho que los daños punitivos van contra el orden público y no los permite sin autorización expresa de la Legislatura (Dailey v. North Coast Life Ins. Co., 129 Wn.2d 572 (1996)). Ninguna ley de Washington autoriza daños punitivos contra un conductor ebrio, así que incluso un conductor con un nivel de alcohol muy alto solo paga daños compensatorios.
Los daños compensatorios incluyen gastos médicos, atención futura, ingresos perdidos y capacidad de ganar dinero, y dolor, sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida. Su propia culpa reduce la indemnización en proporción, pero nunca la elimina (RCW 4.22.005).
Si usted también había tomado. Es una defensa completa que la persona lesionada estuviera bajo la influencia, que eso fuera una causa próxima de la lesión y que tuviera más del 50% de la culpa. La defensa no se aplica contra un conductor intoxicado cuando el estado de la persona lesionada no fue una causa próxima del choque (RCW 5.40.060). Un pasajero o un peatón que se tomó un trago no pierde su reclamo, a menos que eso haya contribuido a causar el choque.
Seguros: UIM y los mínimos bajos de Washington
La póliza mínima de responsabilidad en Washington es de $25,000 por persona y $50,000 por accidente (RCW 46.29.090), menos que en California o Texas. Toda póliza de auto en Washington debe incluir cobertura de motorista con seguro insuficiente, y un “vehículo con seguro insuficiente” incluye uno que no tiene ningún seguro de responsabilidad. El asegurado nombrado o su cónyuge puede rechazarla por escrito (RCW 48.22.030). La cobertura obligatoria no se aplica mientras usted va en motocicleta, así que los motociclistas deben revisar la póliza de la moto. Vea cómo hacer un reclamo UIM.
El caso penal, la restitución y la compensación a víctimas de L&I
| Delito | Qué exige | Clase |
|---|---|---|
| Agresión vehicular | Manejar bajo la influencia (o de forma imprudente, o sin consideración por la seguridad de otros) y causar daño corporal sustancial | Delito grave clase B (RCW 46.61.522) |
| Homicidio vehicular | Una muerte dentro de tres años causada por manejar bajo la influencia, de forma imprudente o sin consideración por la seguridad de otros | Delito grave clase A, con dos años más por cada delito anterior en una condena basada en DUI (RCW 46.61.520) |
Restitución. La restitución “se ordenará” cuando condenan a alguien por un delito que lesiona a una persona, salvo que haya circunstancias extraordinarias que la hagan inapropiada. Cubre pérdidas de propiedad, gastos reales de tratamiento, salarios perdidos y terapia relacionada, y puede llegar al doble de la pérdida de la víctima, pero nunca incluye el dolor y sufrimiento (RCW 9.94A.753).
Compensación a víctimas de delitos. Las infracciones de manejo por lo general no son “actos criminales” para el programa de L&I, pero la lesión o muerte causada por un conductor en violación de la RCW 46.61.502 es una excepción, igual que el homicidio vehicular y la agresión vehicular (RCW 7.68.020(6)). El delito se debe reportar a la policía dentro de 12 meses y la solicitud se debe presentar dentro de tres años desde el reporte, que se pueden extender a cinco por una causa justificada (RCW 7.68.060). Los beneficios que no son médicos tienen un límite de $40,000 por lesión o muerte (RCW 7.68.070).
El 23 de octubre de 2026 murió un joven de 16 años en una acera de Federal Way, en Pacific Highway South y South 304th Street, cuando un choque entre dos vehículos lanzó un carro a la acera. Al conductor de la camioneta, cuya prueba preliminar de aliento supuestamente marcó 0.170%, lo acusaron de homicidio vehicular (DUI), y al otro conductor de homicidio vehicular (manejo imprudente); los cargos no están probados (Pacific Highway South, Federal Way). Cuando dos conductores comparten la culpa, se puede demandar a los dos. Vea también nuestra página de abogado de atropellos de peatones en Washington.
Plazos y reglas de Washington para reclamos por lesiones de un DUI
| Regla | Ley de Washington | Fuente |
|---|---|---|
| Demandar por lesiones | 3 años | RCW 4.16.080(2) |
| Su parte de culpa | Reduce la indemnización, nunca la elimina | RCW 4.22.005 |
| La persona lesionada también estaba intoxicada | Defensa completa solo si estaba intoxicada, fue una causa próxima y tuvo más del 50% de la culpa | RCW 5.40.060 |
| Daños punitivos | No se permiten sin una ley que los autorice | Dailey (1996) |
| Compensación a víctimas de delitos | Reportar dentro de 12 meses; solicitar dentro de 3 años desde el reporte | RCW 7.68.060 |
| Seguro de responsabilidad mínimo | $25,000 por persona, $50,000 por accidente | RCW 46.29.090 |
Más sobre la regla de tres años: plazo para demandar por accidente de auto en Washington. Si el choque fue mortal, vea plazo para demandar por muerte injusta en Washington, y compare los estados en culpa comparativa en CA, TX y WA.
Choques con conductores intoxicados en Washington
- En 2024, 348 de las 731 muertes de tránsito en Washington involucraron a un conductor intoxicado, según cifras preliminares; en 2023 fueron 410 de 809 (WTSC, State of the State, oct. 2025). “Intoxicado” incluye drogas además de alcohol.
- El límite legal sigue en 0.08%. Un proyecto de ley de 2026 para bajarlo a 0.05% fue aprobado por el Senado, pero se estancó en un comité de la Cámara (Washington State Standard).
- En todo el país, 11,904 personas murieron en choques con alcohol en 2024 (NHTSA).
El 30 de octubre de 2026 murió un hombre de Tacoma en el carril sur de la SR 167 en Auburn después de que su carro chocó contra la barrera; al conductor del Tesla que lo atropelló lo detuvieron para investigarlo por homicidio vehicular, DUI y choque con fuga (SR 167, Auburn). El 1 de noviembre de 2026 un pasajero de 25 años quedó en estado crítico cuando el carro en que iba chocó contra un vehículo de la Patrulla Estatal en la I-5 cerca de la SR 516 en Kent; arrestaron al conductor para investigarlo por DUI y agresión vehicular (I-5, Kent). Un pasajero lesionado por su propio conductor puede reclamar al seguro de ese conductor. Páginas locales: Seattle, Tacoma y Bellevue.
Pruebas que debe reunir en Washington
- La prueba de aliento o de sangre y el reporte del arresto.
- Testigos y videos del bar que muestren cómo se veía y actuaba el conductor cuando le sirvieron; el caso Faust depende de la apariencia al momento de servir.
- Recibos y cuentas que muestren qué le sirvieron y a qué hora.
- Todas las pólizas de la casa, porque puede aplicar la cobertura UIM y PIP de un familiar con quien usted vive.
- Los expedientes médicos. Si hubo un golpe en la cabeza, vea nuestra página de abogado de lesiones cerebrales en Washington.
Páginas relacionadas
- Abogado de accidentes por conductor ebrio en California
- Abogado de accidentes por conductor ebrio en Texas
- Abogado de accidentes de auto en Washington
- Abogado de choques con fuga en Washington
- Abogado de muerte por negligencia en Washington
- Abogado de lesiones cerebrales en Washington
Preguntas frecuentes
¿Puedo cobrar daños punitivos a un conductor ebrio en Washington?
No. Washington no permite daños punitivos sin autorización expresa de la Legislatura (Dailey v. North Coast Life Ins. Co., 129 Wn.2d 572), y ninguna ley los autoriza contra conductores ebrios. Puede cobrar daños compensatorios completos, incluido el dolor y sufrimiento.
¿Puedo demandar al bar que le sirvió al conductor ebrio en Washington?
Sí, si el bar le vendió a una persona aparentemente bajo la influencia del alcohol (RCW 66.44.200) y eso causó el choque. Barrett v. Lucky Seven Saloon y Faust v. Albertson reconocen estos reclamos de terceros.
¿Y si el conductor era un menor que tomó en una fiesta en una casa?
Quien le vendió a un menor puede ser responsable ante las personas que el menor lesione (Purchase v. Meyer). Según Reynolds v. Hicks, el anfitrión privado que le sirvió a un menor por lo general no es responsable ante terceros, aunque darle alcohol a un menor sea delito.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar después de un choque con un conductor ebrio en Washington?
Tres años según la RCW 4.16.080(2). Su póliza UIM puede tener sus propias reglas de aviso, así que avise pronto a su aseguradora.
Yo también me tomé un trago. ¿Puedo cobrar?
Por lo general, sí. La RCW 5.40.060 es una defensa completa solo si su intoxicación fue una causa próxima y usted tuvo más del 50% de la culpa, y no se aplica contra un conductor intoxicado cuando su estado no contribuyó al choque.
¿La compensación a víctimas de L&I paga después de un choque por DUI?
Puede pagar. La lesión causada por un conductor en violación de la RCW 46.61.502 es un acto criminal cubierto. Repórtelo a la policía dentro de 12 meses, presente la solicitud dentro de tres años desde el reporte, y sepa que los beneficios no médicos tienen un límite de $40,000.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de accidentes por conductor ebrio en Washington — Beverly Law
¿Lo lesionó un conductor ebrio o drogado en Washington? Revisamos al conductor, a cualquier bar que le haya servido de más y su cobertura UIM. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Fuentes
- RCW 66.44.200
- RCW 66.44.270
- RCW 5.40.060
- RCW 46.61.502
- RCW 46.61.520
- RCW 46.61.522
- RCW 48.22.030
- RCW 46.29.090
- RCW 9.94A.753
- RCW 7.68.020
- RCW 7.68.060
- RCW 7.68.070
- RCW 4.16.080
- RCW 4.22.005
- Dailey v. North Coast Life Ins. Co., 129 Wn.2d 572 (1996)
- Barrett v. Lucky Seven Saloon, Inc., 152 Wn.2d 259 (2004)
- Faust v. Albertson, 166 Wn.2d 653 (2009)
- Purchase v. Meyer, 108 Wn.2d 220 (1987)
- Reynolds v. Hicks, 134 Wn.2d 491 (1998)
- Christen v. Lee, 113 Wn.2d 479 (1989)
- Comisión de Seguridad de Tránsito de Washington (WTSC), State of the State: Washington Traffic Fatalities (oct. 2025)
- Washington State Standard, Drunk driving limit will not be lowered in Washington this year (25 de febrero de 2026)
- NHTSA, Drunk Driving (conducir ebrio)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 6 de noviembre de 2026.