Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Se quemó por culpa de otro?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Beverly Law no está afiliado a Starbucks.
Lo que encontramos sobre quemaduras en Starbucks de Tacoma
En los expedientes judiciales y las noticias que revisamos no encontramos ninguna demanda ni incidente de quemaduras en un Starbucks de Tacoma o del Condado de Pierce. El único caso de Washington en nuestra investigación es Sturgess, una demanda de 2012 en el Condado de King por un té verde de drive-thru cuya tapa se salió. El informe anual de Starbucks no da cifras de tiendas para Washington, así que no podemos decir cuántos locales hay en Tacoma.
Algunas de esas tiendas pueden no ser de Starbucks. La empresa tenía 6,813 tiendas con licencia en EE. UU. en septiembre de 2025; los licenciatarios pagan sus propios costos de operación, y sus empleados deben seguir los procedimientos detallados de operación de Starbucks. Si la tienda donde se quemó está dentro de otro negocio, puede ser una de ellas, y el reclamo puede incluir al operador además de Starbucks.
Cuando quien se quema es un niño
Encontramos dos casos reportados de niños pequeños quemados en Starbucks, y ninguno es de Washington:
- En 2007 Starbucks aceptó pagar $70,000, depositados en un fideicomiso, para resolver la demanda de una pareja de Massachusetts por café caliente derramado sobre su bebé de 7 meses.
- En 2011 una niña de 13 meses en Stuart, Florida, sufrió quemaduras en el 18 por ciento del cuerpo cuando se derramaron un café grande y un té grande mientras un adulto la sentaba en una silla alta portátil sujeta a una mesa. NBC Miami informó que, para la policía, fue un accidente.
La American Burn Association dice que a todos los niños quemados les puede convenir la referencia a un centro de quemados. Mary Bridge es el hospital de trauma pediátrico de Tacoma designado por el estado. Nuestra página sobre quemaduras en niños en Starbucks explica por qué la piel de los niños se quema más profundo.
Evaluación gratuita de su caso de quemaduras
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Hospitales, centro de quemados y corte
| Lugar | Ubicación | Designación |
|---|---|---|
| Mary Bridge Children’s Hospital & Health Center | Tacoma | Trauma pediátrico de Nivel II |
| Tacoma General Hospital | Tacoma | Trauma de Nivel II para adultos |
| St. Joseph Medical Center | Tacoma | Trauma de Nivel II para adultos |
| Harborview Medical Center, UW Medicine Regional Burn Center | Seattle | Trauma de Nivel I del estado para adultos y niños; centro de quemados con verificación de la ABA |
| Corte Superior del Condado de Pierce | 930 Tacoma Ave. S., sala 334 | Los documentos se presentan en la Secretaría, sala 110 |
El directorio de la ABA no incluye ningún centro de quemados en Tacoma, así que un niño o un adulto con una quemadura profunda puede ser trasladado de una sala de emergencias de Tacoma a Harborview. Guarde los expedientes de los dos hospitales. Vea nuestra página de quemaduras en Tacoma y la página de Starbucks en Seattle para saber más de Harborview.
Qué guardar si había un niño en el carro
La silla del niño y su forro. Tome fotos de dónde queda la silla en relación con la ventanilla y los portavasos antes de quitar el forro. Guarde el forro sin lavar.
El vaso, la tapa y el portavasos. Métalos en una sola bolsa tal como quedaron. Anote quién pasó la bebida al carro y dónde la pusieron.
La ropa del niño. Guárdela sin lavar en una bolsa. Un pañal o un mameluco puede mostrar hasta dónde llegó el líquido.
El registro del pedido. Una captura del pedido en la app de Starbucks o el recibo de papel muestra la tienda, la bebida y la hora.
El video. Pida por escrito a la tienda y a Starbucks que guarden el video de la ventanilla y del carril. Una decisión de 2024 en Felder v. MGM National Harbor concluyó que borrar el video en un ciclo normal de 14 días no fue destrucción de evidencia porque el video ya no existía cuando llegó el aviso, así que mande la solicitud en cuestión de días.
En Garcia v. Starbucks, el video de la tienda fue una prueba clave, y el juez negó las mociones de Starbucks para un nuevo juicio y para reducir el veredicto de $50 millones en junio de 2025. Starbucks había dicho que apelaría, pero el caso llegó a un acuerdo ese mismo mes y se desestimó en julio de 2025; los términos no se hicieron públicos (resumen del caso del tribunal). Vea Garcia v. Starbucks.
La ley de Washington para una quemadura en un Starbucks de Tacoma
| Pregunta | Respuesta | Ley |
|---|---|---|
| Plazo para demandar | Tres años para un adulto | RCW 4.16.080(2) |
| Se quemó un niño | Los años antes de los 18 no cuentan | RCW 4.16.190 |
| Culpa compartida | Su parte de culpa reduce la compensación, pero no la elimina | RCW 4.22.005 |
| Tienda en propiedad de la Ciudad de Tacoma, del Condado de Pierce o de un distrito portuario, con reclamo contra ese organismo | Primero se presenta el reclamo; no se puede demandar durante 60 días calendario | RCW 4.96.020 |
| Daños punitivos | Por lo general no se permiten en Washington | Dailey v. North Coast Life (1996) |
Un padre no debe esperar solo porque el plazo del niño es largo. El video y la memoria de los empleados no duran 18 años. Nuestra página principal sobre quemaduras en Starbucks explica cómo se discute la culpa.
Preguntas sobre quemaduras en Starbucks de Tacoma
Mi hijo se quemó en el asiento de atrás en un drive-thru de Tacoma. ¿Qué hago primero?
Atención médica, luego la evidencia de arriba y una solicitud escrita del video en cuestión de días. Mary Bridge es el hospital de trauma pediátrico de Tacoma, y Harborview es el centro de quemados del estado verificado por la ABA.
¿Cuánto tiempo tiene mi hijo para demandar?
Según RCW 4.16.190, los años antes de los 18 no cuentan para el plazo de tres años. Actuar pronto igual protege el video.
¿Alguien ha demandado a Starbucks en Tacoma por una quemadura?
No encontramos ningún caso reportado de Tacoma ni del Condado de Pierce. El caso de Washington que encontramos se presentó en el Condado de King.
¿Qué corte ve un caso de Tacoma?
La Corte Superior del Condado de Pierce, 930 Tacoma Ave. S.
¿Su abogado tiene licencia en Washington?
Sí. Michael Shemtoub está admitido en Washington y también en California. Beverly Law atiende a familias del Condado de Pierce por teléfono o videollamada.
Llame por una quemadura en un Starbucks de Tacoma
Si una bebida caliente de un Starbucks de Tacoma, Lakewood u otra parte del Condado de Pierce lo quemó a usted o a su hijo, llame a Beverly Law al (310) 552-6959 para una evaluación gratuita y confidencial en español o inglés. La guía general está en abogado de lesiones por quemaduras. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de lesiones por quemaduras — Beverly Law
Si usted o su hijo se quemó por culpa de otro en California, Texas y Washington, hable con un abogado de quemaduras. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Abogado de lesiones por quemaduras
Fuentes
- Starbucks Corporation, Form 10-K for fiscal year ended Sept. 28, 2025 (6,813 licensed U.S. stores; no per-state counts; (sec.gov)
- MyNorthwest, Sturgess suit in King County, Sept. 4, 2012 (mynorthwest.com)
- Fast Casual (reprinting the Gloucester Daily Times), Starbucks $70,000 settlement with Massachusetts couple over coffee (fastcasual.com)
- CBS Miami, Stuart, Fla., 13-month-old burned over 18% of her body, Sept. 23, 2011 (cbsnews.com)
- NBC Miami, Stuart, police determined it was an accident, Sept. 23, 2011 (nbcmiami.com)
- AP via Claims Journal, Garcia $50 million verdict; Starbucks planned to appeal, March 17, 2025 (amp.claimsjournal.com)
- Courthouse News, Garcia post-trial ruling, June 4, 2025 (courthousenews.com)
- American Burn Association, burn center referral criteria (all pediatric burns may benefit from referral) (ameriburn.org)
- Felder v. MGM National Harbor (D. Md. Aug. 7, 2024), 14-day overwrite (EDRM) (edrm.net)
- Washington Courts directory, Pierce County Superior Court (930 Tacoma Ave. S., Room 334; Clerk Room 110) (courts.wa.gov)
- Washington DOH trauma designation list, May 2026 (Tacoma General, St. Joseph, Mary Bridge, Madigan, Harborview) (doh.wa.gov)
- American Burn Association, Find a Burn Center (ameriburn.org)
- UW Medicine Regional Burn Center at Harborview (nwrbms.uw.edu)
- RCW 4.16.080 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.16.190 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.22.005 (app.leg.wa.gov)
- RCW 4.96.020 (app.leg.wa.gov)
- Dailey v. North Coast Life Ins. Co., 129 Wn.2d 572 (1996) (law.justia.com)
- Los Angeles Superior Court, case summary for Garcia v. Starbucks, No. 20STCV10214 (post-trial motions denied June 4, 202 (cap.lacourt.ca.gov)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 6 de noviembre de 2026.