Sí. Muy pocos casos de lesiones terminan con veredicto de jurado: en California, en 2024–25, cerca del 98% de los casos civiles de lesiones sin vehículo se cerraron antes del juicio y menos del 1% terminó con jurado (Informe de Estadísticas Judiciales 2026). En California hay en general dos años para demandar (CCP 335.1) y seis meses para reclamar a una agencia pública.
¿Tiene preguntas sobre su caso de lesiones?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy mismo, en español o inglés, y la consulta es gratis.
Consulta gratuita · English y Español · No paga honorarios ni costos a menos que ganemos
¿Cuántos casos de resbalón y caída llegan a juicio?
Ninguna corte cuenta solo las caídas. Las cifras oficiales más cercanas agrupan las caídas con otros casos de lesiones sin vehículos, y ninguna predice cómo terminará su caso.
| Fuente y año | Qué cuenta | Qué muestra |
|---|---|---|
| California, año fiscal 2024–25 | Casos civiles ilimitados de “otras lesiones, daños y muerte injusta” | 27,620 cerrados; 27,177 (cerca del 98%) antes del juicio; 203 por jurado; 240 por un juez |
| Texas, año fiscal 2025 | Casos de “otras lesiones o daños” en cortes de distrito (sin vehículos, negligencia médica ni productos) | 13,651 resueltos; 99 por veredicto de jurado (menos del 1%); 525 tras juicio ante el juez |
| Washington, 2024 | Casos de daños civiles (torts) en la corte superior | 5,770 resueltos; 64 juicios (con jurado, sin jurado y por declaración jurada) |
En la Tabla 5d de California, “antes del juicio” incluye desestimaciones, sentencias sumarias y traslados. El informe de Texas no separa los acuerdos; suelen cerrarse como desistimiento del demandante (5,289) o sentencia acordada (1,672). El informe de Washington no trae datos del condado de King, la corte más grande del estado.
El estudio nacional más detallado sobre juicios de propiedades es antiguo. La Oficina de Estadísticas de Justicia (BJS) revisó juicios por daños en una muestra nacional de cortes estatales en 2005: en las cortes que reportaron todos sus casos cerrados, los juicios fueron cerca del 4%, los casos de responsabilidad de propiedades fueron cerca del 11% de esos juicios, y los demandantes ganaron el 38.4% de los que se decidieron (BJS, NCJ 228129). Describe casos de hace más de veinte años y no dice nada sobre las posibilidades de una persona.
¿Por qué se arreglan la mayoría de los casos de caídas?
Las dos partes corren un riesgo real en un juicio, y un acuerdo lo elimina. Usted debe probar la culpa del dueño, y la aseguradora debe calcular lo que un jurado podría otorgar.
En California, quien se cayó debe probar que el demandado controlaba la propiedad, fue negligente en su uso o mantenimiento, y que eso fue un factor importante en el daño (CACI 1000). Hay negligencia cuando una condición creaba un riesgo irrazonable, el dueño sabía o debía saber de ella, y no la reparó, no protegió contra ella o no advirtió (CACI 1003). El “debía saber” suele depender de si el peligro estuvo ahí el tiempo suficiente para que una inspección razonable lo encontrara (CACI 1011).
Texas es estricto con esa prueba de tiempo. En abril de 2026, la Corte Suprema de Texas restableció un fallo a favor de una tienda de comestibles porque la clienta no tenía pruebas de cuánto tiempo llevaba el charco en el piso (H-E-B, LP v. Peterson). En Washington, a los clientes de un negocio se les debe inspección y reparación razonables; a las visitas sociales, una advertencia de peligros ocultos que el dueño conoce (Tincani v. Inland Empire Zoological Society).
Cuando las pruebas coinciden, las aseguradoras suelen pagar para evitar el juicio. Si no, puede hacer falta una demanda para recibir una oferta justa.
¿Cuándo llega a juicio un caso de resbalón y caída?
Llegan a juicio cuando las partes ven las pruebas de forma muy distinta, por ejemplo sobre si el dueño sabía del peligro o si las lesiones vienen de un problema anterior.
La culpa compartida cambia las cuentas en cada estado:
- California: los daños se reducen según el porcentaje de responsabilidad de la persona lesionada, pero aun así puede recuperar (CACI 405).
- Texas: quien tenga más del 50% de responsabilidad no recupera nada, y con 50% o menos los daños se reducen según su parte (CPRC capítulo 33).
- Washington: la culpa de la persona lesionada reduce la indemnización en proporción y nunca impide recuperar (RCW 4.22.005).
En el estudio de BJS de 2005, cerca del 41% de los demandantes que ganaron un juicio de propiedades recibieron una indemnización reducida por su propia negligencia.
¿Cómo ayuda la mediación a arreglar un caso de caída?
En la mediación, un mediador neutral ayuda a las partes a buscar un acuerdo. No decide el caso, y nada obliga hasta que ambas partes firman.
California declara inadmisibles y confidenciales las declaraciones y documentos de la mediación (Código de Evidencia 1119). En Texas, las cortes pueden enviar un caso a mediación, sus comunicaciones son confidenciales y un acuerdo firmado se hace cumplir como un contrato (CPRC capítulo 154). Washington aplica la Ley Uniforme de Mediación, que permite a las partes impedir que se revelen las comunicaciones de la mediación (RCW 7.07.030). Vea si la mediación es vinculante.
Evaluación gratuita de su caso
Cuéntenos qué pasó y en qué va el reclamo. Nuestro equipo lo revisa y le explica sus opciones. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
¿Qué pasa si rechazo una oferta de acuerdo?
Rechazar ciertas ofertas formales puede costarle si luego le va peor en el juicio. En California, una oferta por escrito bajo el CCP 998 queda abierta hasta el juicio o por 30 días, lo que ocurra primero. Si el demandante la rechaza y la sentencia no es más favorable, pierde sus costos posteriores, paga los costos del demandado desde esa fecha y puede tener que pagar los peritos de la defensa. La regla también aplica al demandado que rechaza una oferta del demandante.
Ejemplo solamente: una tienda ofrece $40,000 bajo el CCP 998, la clienta no acepta y el jurado otorga $30,000. Podría deber los costos posteriores de la tienda. Los hechos y la corte deciden.
Texas tiene un procedimiento parecido, que aplica solo si un demandado presenta una declaración. Quien rechaza una oferta y recupera menos del 80% de ella puede pagar los costos posteriores de la otra parte, hasta lo que recupere (CPRC capítulo 42).
¿Qué plazos aplican, incluso en caídas en propiedad pública?
El plazo para demandar no se detiene mientras usted negocia.
- California: dos años para demandar (CCP 335.1; vea Cortes de California). Una caída en propiedad pública exige un reclamo dentro de seis meses (Código de Gobierno 911.2), probar una condición peligrosa bajo el Código de Gobierno 835, y demandar dentro de seis meses después de un rechazo por escrito (Código de Gobierno 945.6).
- Texas: dos años para demandar (CPRC 16.003). La entidad de gobierno debe recibir aviso dentro de seis meses, y en la mayoría de los defectos de propiedad solo debe el deber que se tiene con un visitante con permiso (CPRC capítulo 101).
- Washington: tres años para demandar (RCW 4.16.080). Un reclamo contra una ciudad o condado debe presentarse 60 días antes de demandar (RCW 4.96.020); los reclamos contra el estado van a la Oficina de Manejo de Riesgos (RCW 4.92.110).
Qué hacer ahora
- Reciba atención médica y siga el tratamiento.
- Anote dónde se cayó, qué había en el piso y quién lo vio.
- Pida por escrito al negocio que guarde su video y el reporte del incidente.
- Guarde sus zapatos y su ropa tal como estaban.
- Averigüe quién es el dueño de la propiedad y si es pública.
- No dé una declaración grabada a la aseguradora del dueño sin asesoría.
- Hable con un abogado mucho antes de que venza el plazo.
Hable con nosotros sobre su caída
Si se lesionó en una caída y quiere saber qué esperar de su caso, llame a Beverly Law al (310) 552-6959 para una revisión gratuita y confidencial, en español o en inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Preguntas frecuentes
¿Tendré que declarar si mi caso se arregla?
Normalmente no ante un jurado. Si se presenta una demanda, es posible que dé una deposición antes del acuerdo; vea qué pasa después de una deposición.
¿Presentar una demanda significa que habrá juicio?
No. En los datos de las cortes, casi todas las demandas por lesiones se cerraron antes del juicio.
¿Puedo arreglar mi caso sin abogado?
Puede, pero un finiquito termina el reclamo para siempre, incluso por lesiones que descubra después.
¿Atienden casos en Texas?
Sí. Los casos de Texas los atienden los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
¿Se lesionó en una caída y le preocupa un juicio? — Beverly Law
Evaluación gratuita. Reunimos los expedientes, tratamos con la aseguradora y le mantenemos informado en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Preguntas sobre Lesiones Personales · Abogado de caídas en tiendas · ¿Es vinculante la mediación en un caso de lesiones personales? · ¿Cuánto dura una demanda de accidente de carro? · Condición peligrosa de propiedad pública en California · Blog Legal
Hable hoy con nuestro equipo
Déjenos su nombre y teléfono y cuéntenos en una línea qué necesita.
Fuentes
- Judicial Council of California, 2026 Court Statistics Report (fiscal year 2024–25), Table 5d
- Texas Judicial Branch, District Courts Activity Detail, fiscal year 2025
- Washington Courts, Superior Court 2024 Annual Caseload Report
- Bureau of Justice Statistics, Tort Bench and Jury Trials in State Courts, 2005 (NCJ 228129)
- CACI 1000, Premises Liability: Essential Factual Elements
- CACI 1011, Constructive Notice Regarding Dangerous Conditions on Property
- Judicial Council of California Civil Jury Instructions (CACI), 2026 edition: 405 and 1003
- Cal. Evidence Code 1119
- Cal. Code of Civil Procedure 998
- Cal. Code of Civil Procedure 335.1
- Cal. Civil Code 1714
- Cal. Government Code 835
- Cal. Government Code 911.2
- Cal. Government Code 945.6
- California Courts Self-Help, Statute of limitations
- California Courts Self-Help, Statute of limitations (Spanish)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code chapter 154 (alternative dispute resolution)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code chapter 42 (settlement offers)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code chapter 33
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code chapter 16 (16.003)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code chapter 101 (Tort Claims Act)
- Supreme Court of Texas, H-E-B, LP v. Peterson, No. 24-0310 (April 10, 2026)
- RCW chapter 7.07 (Uniform Mediation Act)
- RCW 7.07.030
- RCW 4.16.080
- RCW 4.22.005
- RCW 4.96.020
- RCW 4.92.110
- Tincani v. Inland Empire Zoological Society, 124 Wn.2d 121 (1994)
Importante: Esta página es información general, no es asesoría legal, y leerla no crea una relación abogado-cliente con Beverly Law. Las leyes cambian y cada caso es distinto; hable con un abogado sobre su situación. Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos. Los casos de Texas los manejan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 2026-11-13.

