Por Michael Shemtoub, abogado litigante, Beverly Law. Actualizado en noviembre de 2026.
¿Tiene preguntas sobre su caso de lesiones?
Déjenos su nombre y teléfono. Le llamamos hoy, en español o inglés. La consulta es gratis y confidencial.
Consulta gratuita · English y Español · Sin honorarios ni costos si no ganamos
Lo que las leyes estatales obligan a revelar
Illinois sirve de modelo. La sección 30 de su ley de financiamiento legal al consumidor (815 ILCS 121) exige que la primera página muestre la cantidad entregada, una lista detallada de cargos, el total máximo que pagará el consumidor y un calendario con lo que se debe en cada periodo de seis meses. Tennessee pide esas divulgaciones en letra negrita de por lo menos 14 puntos y agrega la tasa anual máxima (Tenn. Code 47-16-106).
La ley de California entró en vigor el 1 de enero de 2026 y coloca en la primera página la cantidad entregada, los cargos únicos, el total máximo y un calendario de pago (Bus. & Prof. Code 6252). El nuevo capítulo de Ohio, vigente desde el 6 de octubre de 2026, exige también un total acumulado si usted tiene más de un contrato con la misma compañía (R.C. 1357.03). Aunque su estado no tenga ley, esas listas le sirven de vara de medir. La tabla de leyes por estado muestra las reglas de su estado, y la guía sobre adelantos de dinero por demanda explica lo básico.
Lista de revisión, cláusula por cláusula
- El dinero que de verdad recibe y cada cargo con su nombre. Illinois permite un cargo por documentos de hasta $75 que puede restarse de la cantidad entregada (sección 25). En Maine la declaración debe detallar los cargos de solicitud, de trámite, de revisión del abogado, de corredor y otros (9-A M.R.S. 12-104). Nebraska exige el total de comisiones de corredor en la primera página (Neb. Rev. Stat. 25-3303).
- Cómo crece el cargo con el tiempo. Illinois exige que la cantidad adeudada se calcule por periodos de tiempo, nunca como porcentaje de lo que usted reciba, y limita los cargos al 18% de la cantidad entregada al inicio de cada seis meses (secciones 20 y 25).
- Interés compuesto. Maine y Virginia Occidental permiten que se capitalicen como máximo cada seis meses (12-105; W. Va. Code 46A-6N-9). En los datos de una sola compañía que estudiaron Ronen Avraham y Anthony Sebok, la capitalización mensual fue la forma de precio más común, presente en cerca del 88% de los casos terminados (104 Cornell L. Rev. 1133).
- Plazos mínimos de cobro. El mismo estudio encontró que la mayoría de los contratos cobraba un mínimo de meses sin importar qué tan pronto se pagara el caso, además de “tramos” de interés que funcionaban como multas por pago anticipado. Pregunte cuánto debería si el caso se resolviera el mes próximo.
- Un tope, una fecha final y nada de refinanciar. Busque una sola cifra que nunca pueda superarse. Illinois, Maine y Virginia Occidental detienen los cargos a los 42 meses; Tennessee limita el plazo a tres años y, como Virginia Occidental, prohíbe pasar un saldo viejo a un contrato nuevo (47-16-110).
- Multas por pago anticipado. California y Ohio las prohíben (Bus. & Prof. Code 6251(f); R.C. 1357.04(J)), y Ohio limita el cargo único por servicio al 7% de la cantidad entregada.
- Excepciones a la regla de “sin recurso”. Estas leyes dicen que el dinero se paga solo con lo que produzca el caso, pero la regla de pago máximo de California y la declaración obligatoria de Ohio excluyen el fraude, la información falsa o el incumplimiento grave. Lea cómo define el contrato el incumplimiento.
- Garantías personales, codeudores y gravámenes sobre sus bienes. Un dinero que se paga solo con su caso no debería necesitar ninguno de ellos. En Denemark v. New Chapter Capital, un adelanto ligado a un caso de divorcio, un tribunal de apelación de Nueva York decidió que un contrato que decía “ESTO NO ES UN PRÉSTAMO” era un préstamo usurario, en parte porque el cliente firmó una garantía personal y la compañía podía registrar una declaración de financiamiento UCC (2026 NY Slip Op 04553).
- Hechos que vuelven exigible el pago antes de tiempo. El contrato de Denemark también exigía pago en situaciones sin recuperación, como la bancarrota o la muerte. Pregunte qué pasa si cambia de abogado. La ley de Georgia exige avisarle que no está obligado a quedarse con un abogado en particular y que no debe cargos ni daños por cambiarlo (SB 69), y en California el contrato sigue vigente aunque usted despida al abogado que lo firmó (6251(e)).
- Arbitraje, renuncia al jurado y lugar de las disputas. Maine, Tennessee, Virginia Occidental y Vermont prohíben el arbitraje obligatorio en estos contratos (47-16-105; 46A-6N-4; 8 V.S.A. cap. 74). California prohíbe que la compañía le pida renunciar a un juicio con jurado (6254). Una cláusula que elige la ley de otro estado puede no valer: en Boling v. Prospect Funding Holdings, el Sexto Circuito aplicó la ley de Kentucky pese a una cláusula de Nueva York y declaró los contratos nulos y usurarios.
- Qué está cediendo. Debe ceder una parte del dinero que produzca el caso, nunca el reclamo ni el derecho a opinar sobre él, diferencia que marcó el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte en Odell v. Legal Bucks. Tennessee y Virginia Occidental además limitan que la compañía venda su contrato a terceros sin relación con ella. Si ya tiene un adelanto, lea ¿puede recibir un segundo adelanto?.
- La declaración firmada de su abogado. California y Ohio exigen que su abogado declare en el contrato que revisó con usted las divulgaciones del contrato y que no recibió comisión por referencia, y en California el contrato es nulo sin esa declaración (6251(c)-(d)). Vea ¿mi abogado tiene que firmar el contrato de adelanto?.
Solo como ejemplo, con cifras redondas hipotéticas: un adelanto de $2,000 con un cargo del 3% mensual suma $720 en 12 meses si el cargo se calcula siempre sobre los $2,000 originales. Si ese mismo 3% se capitaliza cada mes, el saldo a los 12 meses es de unos $2,852. Lo que usted deba lo deciden los términos del contrato, y nuestra página sobre cuánto cuesta un adelanto por demanda explica las formas de cobro.
Qué preguntar antes de firmar
Pida a la compañía una tabla de pagos por escrito, mes por mes, hasta el último mes en que puedan correr cargos, y guárdela con su copia. Pida una copia sin espacios en blanco: Tennessee y Ohio exigen que el contrato esté completo cuando se lo entregan para firmar (47-16-104; R.C. 1357.03). Después revise cuántos días tiene para echarse atrás, que cambian según el estado, en nuestra página sobre el derecho a cancelar un adelanto por demanda.
Evaluación gratuita de su caso
Cuéntenos qué pasó. Le diremos con claridad si hay un caso y qué hacer ahora. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Preguntas frecuentes
Si el contrato dice que no es un préstamo, ¿pueden aplicarse las leyes contra la usura?
A veces. Los tribunales miran lo que el contrato hace en realidad. La Corte Suprema de Colorado decidió que estos adelantos son préstamos bajo su código de crédito al consumidor porque crean una deuda que “crece con el paso del tiempo” (Oasis Legal Finance v. Coffman), y el tribunal de Denemark no hizo caso a la etiqueta de “no es un préstamo”. Otros estados deciden lo contrario. Vea ¿un adelanto por demanda es un préstamo?.
Mi estado no tiene ley sobre adelantos. ¿Me sirve esta lista?
Sí. Sin una ley, usted depende del contrato y de las reglas generales de los contratos. La Corte Suprema de Minnesota, por ejemplo, dijo que estas personas conservan la defensa de contrato abusivo (unconscionability) y que los tribunales deben revisar con cuidado los acuerdos firmados sin abogado (Maslowski v. Prospect Funding Partners).
¿Debe leer el contrato mi abogado?
En varios estados su abogado tiene que firmar una declaración para que el contrato sea válido. Aunque no se exija, su abogado conoce el valor del caso, los gravámenes y el tiempo probable, que son los datos que deciden cuánto le costará el contrato.
¿Dónde encuentro las reglas de mi estado?
Empiece por la tabla de leyes por estado enlazada arriba, que cubre todos los estados y el Distrito de Columbia, y luego lea la ley misma. Beverly Law no ofrece ni gestiona adelantos de dinero por demandas y no recibe pagos de compañías de adelantos. Beverly Law ofrece una evaluación gratuita de su caso en español o inglés al (310) 552-6959 si tiene preguntas sobre su caso de lesiones. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Haga una pregunta
¿Todavía no quiere llamar? Escriba su pregunta y alguien de nuestro equipo le responde. Sin costo y sin compromiso.
Abogado de lesiones — Beverly Law
¿Se lesionó por culpa de otro en California, Texas y Washington? Hable con un abogado de lesiones. Gratis, confidencial, en español o inglés. No paga honorarios ni costos a menos que ganemos.
Páginas relacionadas
Adelanto de dinero por demanda · Leyes por estado · Preguntas frecuentes
Fuentes
- Illinois Consumer Legal Funding Act, 815 ILCS 121 (ilga.gov)
- Cal. Bus. & Prof. Code 6251 (Justia, 2025 California Code) (law.justia.com)
- Cal. Bus. & Prof. Code 6252 (Justia, 2025 California Code) (law.justia.com)
- Cal. Bus. & Prof. Code 6254 (Justia, 2025 California Code) (law.justia.com)
- Ohio Rev. Code 1357.03 (codes.ohio.gov)
- Ohio Rev. Code 1357.04 (codes.ohio.gov)
- Tenn. Code 47-16-104 (Justia) (law.justia.com)
- Tenn. Code 47-16-105 (Justia) (law.justia.com)
- Tenn. Code 47-16-106 (Justia) (law.justia.com)
- Tenn. Code 47-16-110 (Justia) (law.justia.com)
- Maine 9-A M.R.S. 12-104 (legislature.maine.gov)
- Maine 9-A M.R.S. 12-105 (legislature.maine.gov)
- Neb. Rev. Stat. 25-3303 (nebraskalegislature.gov)
- W. Va. Code 46A-6N-4 (code.wvlegislature.gov)
- W. Va. Code 46A-6N-9 (code.wvlegislature.gov)
- Vermont 8 V.S.A. ch. 74 (legislature.vermont.gov)
- Georgia SB 69 (2025), as signed (gov.georgia.gov)
- Avraham & Sebok, An Empirical Investigation of Third Party Consumer Litigant Funding, 104 Cornell L. Rev. 1133 (2019) (publications.lawschool.cornell.edu)
- Denemark v. New Chapter Capital, Inc., 2026 NY Slip Op 04553 (1st Dep't July 23, 2026) (storage.courtlistener.com)
- Boling v. Prospect Funding Holdings, LLC, No. 18-5599 (6th Cir. Apr. 25, 2019) (law.justia.com)
- Odell v. Legal Bucks, LLC, 192 N.C. App. 298 (2008) (cite.case.law)
- Oasis Legal Finance Group, LLC v. Coffman, 2015 CO 63 (coloradojudicial.gov)
- Maslowski v. Prospect Funding Partners LLC, No. A18-1906 (Minn. June 3, 2020) (law.justia.com)
Importante: Esta página es información general, no asesoría legal ni médica, y leerla no crea una relación entre abogado y cliente. Cada caso es distinto; hable con un abogado sobre el suyo. Los casos de Texas los llevan los abogados de la firma con licencia en Texas, Joyce Ondich y John Efstathiou. Última revisión: 7 de noviembre de 2026.
